Prefecţii, groparii primarilor!

E un proiect de lege, in discutii in Guvern, potrivit caruia prefectii vor putea decide oportunitatea investitiilor la nivelul primariilor. Pai la Brasov nu mai e nevoie. Prefectul Ion Gontea oricum a atacat bugetul jduetului prin care se duceau banii catre localitati. „Oportunitatea“ este ca banii sa nu ajunga la primari, sa nu se faca nimic, iar populatia sa fie nemultumita, iar la alegerile urmatoare sa primeasca un sut in fund. Evident, e vorba de primarii PSD si PNL, cei de la PDL si UDM primesc banii pe scurtatura, direct de la Guvern, nu mai trec prin consiliile judetene.
Acest gen de management de administratie publica era practicat si de guvernele PSD si PNL. Acum e pe fata. Reprezentantii legitimi ai cetateanilor, cei ALESI, ajung decor in fata marionetelor numite de Boc la prefecturi.

Facem doua exercitii.

1. Ce ziceti daca prefectilor din Covasna si Harghita nu li pare oportuna ideea că românii respiră, ca tebuie reabilitata piata Mihai Viteazul din centrul municipiului Sfântu Gheorghe, că românii nu trebuie să primeaqscă bani pentru actiunile culturale din zona etc.?
2. Daca indiferent de culoarea politica a primarului, lucrarile sunt executate de firmele care trebuie şi sunt agreate de cel mai bogat minister din Europa, indiferent daca valoarea lucrarii este de 3-4 ori mai mare, lucrarile vor fi oportune?

De ce vor maghiarii să fie mai egali ca românii?

„Relaţiile româno-maghiare le putem soluţiona, sunt convins de asta, numai ca parteneri egali, căci şi ţelul însuşi este acesta: a face din cele două naţiuni partenere egale, chiar şi în acele situaţii când una este majoritară, iar celalaltă minoritară. Într-o situaţie nouă, într-o Uniune Europeană nouă, fără frontiere, este şi mai important să se respecte acest principiu fundamental. Fiindcă acolo deja nu frontierele, ci legile comune sunt chemate să apere identitatea fiecăruia”, a declarat liderul UDMR, Marko Bela, citat de AGERPRES, prin corespondentul Karina Olteanu.
Nu o să bat câmpii cu sau fără graţie pe tema discriminării pozitive. Dar insinuarile sunt din ce in ce mai grave: doua natiuni? partenere egale? Ar mai fi multe de comentat, având in vedere cele afirmate in discurs. Ma opresc aici, si vreau sa mai aduc in discutie si faptul ca se doreste o noua reimpartire teritoriala a regiunilor de dezvoltare, iar in contextul politic din acest an, chiar nu este un demers idealist. Mai mult, ca braşovean, ar trebui sa ma bucur, pentru ca se spune ca regiunea de dezvoltare 7 centru s-ar sparge in doua. Jumatate ar forma cele trei scaune secuieşti (CV-HR-MS), iar restul (AB-SB-BV) ar forma o alta regiune, cu sediul la Brasov, nu Alba, cum a fost pina acum. Problema este cui prodest?
Ce părere ai de schema asta?