Javra şi jigodia

Javra şi jigodia au multe lucruri în comun. Conform dicţionarului explicativ al limbii române, ambele sunt substantive feminine şi definesc un câine slab și prăpădit, fiind sinonime cu potaie sau cotarlă. La origine, cuvântul javră se trage de la Javarra (numele unei rase de câini fără păr. Orice coincidenţă între sloganul strigat de poliţişti în timpul protestelor şi rasa în cauză este pur întâmplătoare).

Pe de altă parte, jigodia este şi o boală infecțioasă, de natură virotică, a câinilor tineri, care se manifestă prin tulburări generale, atrofia mușchilor etc. (și se termină cu moartea animalului). În popor, se spune că poţi salva animalul, într-un mod barbar şi miraculos: arzi animalul bolnav pe bot, deasupra nasului, cu un fier încins. CONTINUAREA AICI

Sfântu Gheorghe a fost PDL-ist!

Intrebarea la care nu am acum raspuns este din ce partid facea parte balaurul ucis de Sfânt - PNL sau PSD?? Dar nu am dubii asupra apartenenţei politice a Sfântului Gheorghe. Portocaliu până în măduva moaştelor.
Una dintre cele mai mari realizări ale unor organizaţii apolitice, la Braşov, este, într-adevar, aducerea sfintelor moaşte la poalele Tâmpei, tocmai din Ucraina. Si nu asa, doar de dragul unor recorduri de credincioşi veniţi să se roage, ci definitiv.
Din păcate, schema asta religioasă a fost, spun eu, politizata: un Ion (Gonţea, prefect) şi doi Gheorghe - Scripcaru şi Ialomiţeanu - primul primar, care contează, celălalt ajuns conjunctural ministru la taiat banii de la firme şi de la instituţiile publice, au ţinut morţiş să se dea în spectacol în Biserică, să le spună enoriaşilor ce şi cum. Poate că au multe păcate... Dar mai aveau încă puţin, şi dezbrăcau popii de sutană şi le luau patrafirele, să împartă şi cele de suflet. Cei cu carnete de partid colorate corespunzător (ca acelea împărţite la şcoală de tanti Nuţi Udrea, la Bucureşti), la coada unde se intră prin faţă, ceilalţi, n-au decât să aştepte cu restul prostimii.
Este de lăudat faptul că cei doi politicieni au lăsat deoparte jumările, şoricul şi sarmalele, dar parcă era bine să nu se fi dat în stambă, în biserică. Mai ales că domnul primar nu le are cu ortodoxia, aşa că nu are decât să se supere pe mine, că îl suspectez de spectacol politic....

Şeful Finanţelor braşovene, Lucian Voinescu, pus pe liber de UNPR

Dealurile politice de sub Tâmpa îl pun pe liber pe şeful finanţiştilor braşoveni, Lucian Ionescu. Surse extrem de bine informate din PD-L mi-au dezvăluit că locul lui Voinescu va fi luat de Ion Dumitru, inspector la Finanţele Publice Braşov. Omul are o calitate: carnet de partid de la UNPR, partiduleţ de buzunăraş care are ca unică sarcină slujirea intereselor PD-L.

De ce au fost raşi şefii de la Garda Financiară?

Demiterea şefilor de la Garda Financiară Braşov a trecut prea repede şi fără a fi comentată. Motivele nu au fost făcute publice nici măcar de mai marii instituţiei. Totul s-a petrecut intr-o videoconferinta, cu prefectul Ion Gontea marioneta la Brasov, iar ministrul Gheorghe Ialomitianu pe post de sef la butoane.
Bilinschi si Paunescu au fost acuzati, pe holuri, ca s-au luat de niste rude ale ministrului. Ba, unii au spus ca au refuzat să execute ordinele de a controla si amenda firmele patronate de adeversarii politici ai partidului lui Ialomitianu.
Sursele mele vin cu doua chestiuni mult mai concrete si mult mai credibile.
1. Un control al comisarilor financiari braşoveni a decoperit un TIR cu zahăr adus la Braşov, din Ungaria, fara acte de intrare in tara, fara plata vamii, fara plata TVA etc. Cercetarile au demonstrat ca au fost facute cateva zeci de transporturi pe aceeasi filiera. Teapa statutului? Câteva milioane de euro? Beneficiar? Firma unui consilier local PD-L. Actele au fost înaintate la Parchet, unde au fost îngropate adânc.
2. După ce unul dintre cei de la Gardă au fost mutati disciplinar la Tulcea, acolo a descoperit un vapor cu combustibil. Un TIR pleca cu o cisterna fara acte, iar la un control s-a descoperit că e vorba de trafic cu combustibil fara plata accizelor. Evident, nici restul combustibilului nu avea forme legale de intrare in tara. Destinatia? Braşov! Tot la o firma „portocalie“. Omul de la Garda a fost trimis imediat la Braşov, pentru a nu se mai ocupa de cercetari. Paguba statului? Evident, tot câteva milioane de euro.
Ulterior, sefii de la Garda au fost demisi...

Stiti si alte variante sau aveti ceva docomente? Comentariile, mai jos, docomentele pe sedan1970@gmail.com

Turismul la negru relansează economia

După 1989, una dintre temele preferate de guvernanţi este eliminarea corupţiei şi a evaziunii fiscale. Iar din „trânta" asta cu toate relele societăţii, politicienii se trezesc năduşiţi în fiecare dimineaţă, iar economia „subterană" cunoaşte o creştere reală de la un an la altul.
Probabil aceasta este creşterea economică de care ne tot vorbeşte premierul Boc, când anunţă instituirea de noi taxe, impozite şi disponibilizări.
Pe Valea Prahovei, la Predeal, Poiana Braşov sau în zona agroturistică Bran-Moeciu-Fundata funcţionează, de foarte mulţi ani, sute de pensiuni declarate case de vacanţă. „La negru". Aceasta este superofertă de Crăciun şi Revelion pentru românii „ciuruiţi" nonşalant de Guvernul prezidenţial Băsescu. CITEŞTE CONTINUAREA AICI

Să-ţi fie ruşine, Moş Crăciun!

Moş Crăciun nu mai seamănă nicicum cu bătrânelul cu barbă albă, vesel, puternic, să care sacul cu daruri. Acum este mic, sfrijit, tras la faţă. Pe surse, evident, am aflat că s-ar fi înscris în audienţă la premierul Emil Boc.

. Nu ca să-i ducă vreun cadou. La bugetari, anul acesta nu se dau, că e criză. (Sunt şi câteva mici excepţii în funcţii mari: şeful statului şi miniştrii: pentru ei, Moşul le-a adus bani în plus la buget. La ei criza se vede altfel).
Moşul spune că are nevoie de sprijin, că nu i-au mai rămas bani de cadouri. De unde atâţia bani pentru tată ţara asta unde „producţia" de bebeluşi este o afacere de criză? Hoarda asta de mămici, cu ţânci nesătui, trebuie să iasă la muncă. Nu să stea acasă, în concedii maternale. CONTINUAREA AICI

Guvernul a decis: mamele vor naşte la 4 luni şi jumătate

Guvernul Boc cel Mare, în înţelepciunea lui, a decis: se mai plăteşte doar un an indemnizaţia de creştere a copilului. Restul de un an nu se mai plăteşte, mămicile intrând automat în concediu fără plată. Următoarea decizie mult prea înţeleaptă va fi stabilirea perioadei de sarcină la patru luni şi jumătate, adică tot jumătate. Iar dacă copilul nu este slobozit la termenul stabilit de Executiv, atunci fătul va fi privat de alimentaţie prin cordonul ombilical. Sau, în măreaţa gândire a Guvernului, acesta va stabili un sistem de protecţie socială pentru bebeluşi, pentru că Guvernul se gândeşte la tine, iar pentru ultimele patru luni şi jumătate, bebeluşii vor fi scutiţi de taxa de „parcare“ în burtica mămicii. Evident, banii vor fi recuperaţi cu dobânda de referinţă a BNR de la mămici, cărora li se va diminua cu suma respectivă indemnizaţia de creştere a copilului.

Tribunalul Cluj: Casa de Asigurari de Sanatate nu ii poate executa silit pe cei care nu-si platesc contributia, in lipsa unui contract

Zeci de avocati clujeni au inceput demersurile in instante pentru a obtine anularea actiunilor de executare silita, incepute impotriva lor de Casa de Asigurari de Sanatate Cluj, pentru neplata asigurarilor de sanatate.
Potrivit luju.ro, unul dintre acestia, avocatul Victor Rusa a obtinut, anul trecut, printr-o decizie definitiva a Tribunalului Cluj, anularea executarii silite a conturilor si bunurilor sale imobile. Casa de Asigurari de Sanatate Cluj i-a imputat avocatului o datorie de aproape 30.000 de lei numai pentru asigurarea de sanatate si circa 15.000 de lei penalitati de intarziere, pentru perioada 2002-2008. Victor Rusa nu a fost anuntat in niciun fel despre datoria pe care o avea la Casa de Asigurari de Sanatate, iar in momentul in care a primit instiintarea de executare silita de la CAS Cluj, a aflat ca datoria sa a fost calculata in baza declaratiilor de venit pe care acesta le-a depus, conform legii, la Administratia Finantelor Publice Cluj. Avocatul s-a adresat Judecatoriei Cluj- Napoca, cu o contestatie la executare, care i-a fost insa respinsa. Rusa a declarat recurs, care i-a fost admis de magistratii Tribunalului Cluj, prin decizie definitiva si executorie dispunandu-se anularea titlului executoriu emis de CAS Cluj. Pentru a lua aceasta decizie, instanta a retinut doua lucruri esentiale: ca intre avocat si CAS Cluj nu a existat niciun contract prin care primul se obliga sa plateasca vreo asigurare si, prin urmare, nu a existat un titlu de creanta care sa devina titlu executor. Mai mult, instanta a decretat, definitiv ca in Legea 95/2006, privind reforma in domeniul sanatatii, nu este prevazut ca urmarirea silita ar putea fi executata fara existenta unui titlu de creanta. Zeci de avocati clujeni care au urmat aceeasi metoda, au avut castig de cauza in instante. Precedentul poate fi aplicat tuturor categoriilor profesionale.

CAS Cluj a incercat sa execute o datorie inexistenta si cu penalitati de 50%

Prin sentinta civila numarul 14157/14.02.2008, pronuntata in dosarul cu numarul 15648/211/2008, de Judecatoria Cluj-Napoca, s-a respins contestatia la executare formulata de avocatul Victor Rusa, impotriva Casei de Asigurari de Sanatate, care a incercat sa il execute silit pe motiv ca nu si-a platit contributia de sanatate – desi omul nu avea contract incheiat de asigurare de sanatate. Avocatul Rusa a atacat cu recurs sentinta judecatoriei, solicitand Tribunalului Cluj admiterea contestatiei la executare. Avocatul a sustinut ca, potrivit legii, are dreptul de a isi alege casa la care vrea sa fie asigurat, prin urmare, o alta casa de asigurari de sanatate, cu care nu a incheiat un contract, nu poate pretinde valorificarea unei presupuse creante. Mai mult, Rusa a invocat faptul ca, pentru a i se calcula datoria, Casa de Asigurari de Sanatate Cluj a luat pur si simplu, din baza de date a Administratiei Finantelor Publice Cluj, declaratiile sale de venit, fara a tine cont de faptul ca nu toate veniturile declarate au provenit din activitati constante si repetitive. In plus, reclamantul a aratat ca modul in care s-au calculat penalitatile, astfel incat au ajuns la 50% din suma care ar fi trebuit platita, de drept, in cazul existentei calitatii sale de asigurat, este nejustificat si represiv. Avocatul a mai invocat faptul ca, in conformitate cu prevederile legale, s-a asigurat la Casa de Asigurari de Sanatate a Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului, prin urmare, nu avea cum sa ajunga dator la Casa de Asigurari de Sanatate a Judetului Cluj.

Tribunalul Cluj: “Intre contestator si intimata nu exista incheiat un contract de asigurare.” Legea nu prevede ca urmarirea silita poate fi executata fara un titlu de creanta

Un complet al Tribunalului Cluj, format din judecatorii Emil Belean, Cristi Danilet si Radu Rares Dusa, a admis recursul prin decizia numarul 1411/R/2009, in dosarul 2375/117/2009 si a dispus anularea titlului executoriu emis in cauza. In motivarea deciziei definitive si executorie, instanta a aratat urmatoarele: “Casa de Asigurari de Sanatate a Judetului Cluj a emis titlul executor numarul 1 din 15.10.2008, obligand debitorul Rusa Victor la plata sumei de 29. 404 lei contributie la fondul national de asigurari de sanatate si 16.576 lei dobanzi de intarziere si 149 lei majorari de intarziere. S-a specificat in instiintarea de plata emisa ca debitele au fost stabilite conform declaratiei privind obligatiile de constituire si plata a fondului national de asigurari de sanatate. Din actele dosarului rezulta insa ca intre contestator si intimata nu a existat incheiat un contract de asigurare si ca acesta nu a incheiat un contract nici cu o alta casa de asigurari. De asemenea, rezulta ca nu s-a depus declaratia prevazuta de (…) astfel incat Casa de Asigurari de Sanatate a stabilit debitele potrivit titlului executor ca urmare a evidentelor Administratiei Finantelor Publice a Municipiului Cluj-Napoca”.

Instanta a aratat de asemenea ca Legea 59/2006, privind reforma in domeniul sanatatii nu prevede ca urmarirea silita sa poata fi executata daca nu exista un titlu de creanta. Cu alte cuvinte, daca nu exista contract de asigurare, nu exista nici creanta si, pe cale de consecinta, institutia de asigurare nu are cum sa pretinda executarea unui cetatean pentru o asa-zisa datorie. “Este real ca in cazul neachitarii sumelor FNUASS si a majorarilor de intarziere, Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, prin casele judetene, procedeaza la masuri de executare silita (…). Totusi, masurile de executare silita se fac in baza unui titlu de creanta care devine executor (…). Chiar daca contestatorul era obligat sa isi asigure sanatatea potrivit articolului 259 alineatul 4 din Legea 59/2006, (n.n.-privind reforma in domeniul sanatatii), in prevederile acestei legi nu se specifica faptul ca urmarirea silita ar putea fi executata fara existenta unui titlu de creanta.”

Sărbătoare sau parastas?

Sarmale şi cârnaţi cu fasole în zi de post. 200 de adepţi ai Noii Drepte, care au mărşăluit cuminţi la Târgu Mureş. Un Frunda Gyorgy, isteric, care a plans după „SRI, Miliţie şi Armată".

Un premier, Boc, a jucat la cacealma onorul Armatei în faţa lui Mircea Geoană. Un popă, Tokes Laszlo, puţin în doliu de Ziua României, pe care vrea să o mute mai la vale. Acesta este spectacolul complet al unei sărbători naţionale.

Din păcate, despre onoarea Armatei nu ar prea fi multe de spus. A ajuns unealtă politică, după ce Emil Boc a primit de la ministrul Apărării Naţionale, Gabriel Oprea, cea mai înaltă distincţie pe care Armata o poate da, „Onoarea Armatei României". Nici nu mă voi obosi să mai povestesc despre „europrovocatorul" Tokes şi ce interese se ascund în spatele acestui deja sinistru personaj.CONTINUAREA AICI

1 Decembrie, foto