Adevarul de Seara, un an la Brasov!

20 februarie 2009 a fost ziua în care a apărut, la Braşov, primul cotidian gratuit care apare după-amiază, şapte zile din şapte. „Adevărul de Seară" sărbătoreşte astăzi un an de când este alături de voi şi de când vă aduce cele mai „calde" informaţii din oraş şi din judeţ.

Mai multe, aici

Una caldă, alta rece, domnule comisar şef Naghi!

Voi prezenta două evenimente, cu acelaşi actor: comisarul şef Liviu Naghi, purtătorul de cuvânt al IJP Braşov.

1. Poliţia recupereaza un Cadillac (CITEŞTE POVESTEA AICI). Ce-i drept, politistii brasoveni isi mai fac si treaba. Dl. Naghi isi spune poezia, apoi colegii merg să vadă limuzina. După acest moment, apare o ieşire în decor a ofiţerului, care îi recomandă păgubaşului să nu vorbească cu presa şi se justifică faţă de ziarişti că Legea 544, referitoare la accesul la informaţii publice, îl obliga acest lucru.
Ce nu am înţeles: păgubaşul era instituţie publică? îi era teamă dlui. Naghi că apare pe sticlă mai puţine secunde decât păgubaşul? Că am citit Legea în cauză si pe cant, fila cu fila, si nu apare asa ceva... Aş spune că a fost un pic de abuz în funcţie

2. Tentativă de jaf armat la Volksbank, pe Muncii. La 10 minute după ce confirmă oficial evenimentul, acelaşi domn Naghi ajunge la locul faptei. Află ce şi cum, dă o declaraţie vag-generală despre cele întâmplate. Lăudabil faptul că a reacţionat să ofere informaţii despre eveniment. Dar, pentru prima dată în istoria poliţiei braşovene, s-a oferit ceva concret pentru informarea opiniei publice. La insistenţa colegului Paul Petroşel de la Antena 1, care l-a sunat pe şeful IJP Braşov, am primit o poză - captură după filmul de supraveghere din bancă - cu individul care a sperat că dă lovitura in bancă. Felicitări, in extremis, domnilor politisti. Ce nu a spus nimeni, este faptul că toate sistemele de supraveghere obligatorii prin lege sunt niste gioarse de camere, care nu folosesc la nimic. Aceste camere de supraveghere sunt o invitatie catre infractori sa opereze, pentru ca sunt extrem de slabe ca rezolutie. Efectiv, orice babă care a fost colegă de bancă cu Nefertiti poate fi confundata cu Naomi Campbell sau Kate Moss (oricum nu conteaza, sunt cenuşii imaginile in cauza). Au fost atâtea jafuri in toata tara, ceva mai des la Brasov. Nu am auzit niciun „organ“ sa se vaite ca e degeaba legea in cauza, daca nu obliga bancile, casele de schimb valutar etc., să se doteze cu camere care sa permita obtinerea de informatii asupra unor atacatori. In schimb, la Brasov, in toate cazurile, toate inregistrarile au fost pitite la sertar, de parca politistii sunt mana in mana cu infractorii.... Cazul Voksbank, ca atitudine din partea şefului IPJ, Florin Oprea, sper să fie un nou început.

De ce am prezentat toată această nebunie. Pentru că, nu uitaţi, oameni buni, ziaristul nu pleaca acasă şi doarme sub pernă cu ziarul sau ştirea de radio-TV, ci o oferă publicului. Iar orice tâmpenie apare în presă, de foarte multe ori este rodul obtuzităţii sau excesului de zel al unor autorităţi. Nu fac mea culpa pentru presa, există şi cazuri in care gafele unor jurnalişti sunt penibile...

Ar mai trebui spus ceva: INSTITUŢIILE STATULUI APĂRĂ INFRACTORII ÎN DEFAVOAREA CETĂŢEANULUI

Şefii de instituţii cu atribuţii de control dau informaţii opiniei publice, prin presă, doar pentru ochii şefilor ierarhici superiori. „Trăiţi şeful! Aţi văzut ce a dat la ziar? I-am omorât! Suntem călare pe ei. Le-am dat amenzi să ducă!“. Şefii de la Bucureşti se bucură că s-au dat amenzi şi onoreză planul la bugetul de stat. Problema este aceea că, în realitate, oamenilor li se aruncă praf în ochi, nu li se oferă informaţiile reale. S-au dat amenzi de 80.000 de lei la hypermarketuri sau mai stiu eu ce chioscuri. Foarte bine. Dar să spuna cetatenilor care merg la cumparaturi, la ce magazine sa fie atenti. Unde erau produsele expirate, mucegăite, unde ni se spun ca sunt bio sau eco, dar de fapt sunt cauciucuri expandate oferite pe post de mancare. Sa stim cine sunt cei care au violat, sunt betivi agresivi, nu niste initiale, in spatele carora, pe motiv ca li se protejeaza imaginea, iar apoi mai injunghie pe cineva sau violeaza vreo fetita de gradinita.

Aceasta responsabilitate revine politiei, parchetelor, ITM, DSV, OJPC, ASP, Garda de Mediu, Agentia de Protectia Mediului, Vama si tot ce inseamna instituţii care trebuie sa ne informeze cine sunt cei atenteaza la sanatatea noastra, la siguranta noastra si a copiilor. Si nu uitati! Părinţii, soţiile, copiii voştri pot fi oricând victimele celor pe care, sub insolenta scuza ca le aparati dreptul la imagine, îi tineti la secret. Doamne fereste sa li se intample si lor ceva, cum ni se intampla noua, civilii, zi de zi. Pentru ca, sincer, vreau sa fiu langa voi, sa va privesc daca aveti curajul sa va uitati, in fiecare dimineata, in oglinda...

Autonomia găurii de la kürtos kálacs

Mergeam spre Sfântu Gheorghe (Covasna) şi am oprit să cumpăr o pită cu cartofi, coaptă în vatră, şi un kürtos kálacs, de la o gospodărie din Lunca Câlnicului.

L-am întrebat pe Gyori bacsi (nenea Gyori) ce se face, că vrea ministrul Sănătăţii, Cseke Attila, să ne stoarcă banii din buzunare până ajungem top modele, de-o să defilăm tot poporul pe un catwalk în faţa Palatului Victoria. I-am explicat cum e cu taxa pe fast-food şi pe dulciuri şi că o să fie şi el afectat, cu colacii secuieşti.

„Domnu' dragă, nu fie cu supărare, politicieni unguri sunt ca români. Nu e diferenţă...". - Păi, şi dacă o să fie autonomie, o să fie mai bine? - „Dumnezeu mai ştie...". - Şi mai cumpără omul kürtos kálacs, dacă-l scumpeşti? „Nu cumpără nici acum, român sau ungur", spune resemnat...

MAI MULTE CITEŞTI AICI

A(i)urică, de la Statistică

Încă o dată s-a demonstrat că un carnet de partid nu ţine loc de competenţă. Ultima tâmpenie aruncată public pe piaţă îi aparţine lui Aurelian Danu (Aurică, pentru prieteni). Ca să se bage în seamă, a ţinut să prezinte evoluţia şomajului, deşi există o altă instituţie abilitată în acest sens, AJOFM.

Ce prostii a debitat, CITIŢI AICI