Ieri seară, după ce am terminat cu muncile, am ieşit la o bere în centru. Frate, chefuri peste chefuri. Deh, socializează lumea, mi-am spus. Pe urmă am remarcat faptul că, la mese, sunt, cam toţi, colegi de muncă.
Am aflat că tot sectorul bugetar ieşise la „o“ bere, după ce au fost trimişi acasă în şomaj tehnic cele 2 ore stabilite de guvern.
Într-un colţ, am văzut un amic, supărat, în timp ce toţi cei din jur se veseleau. „ce-ai, nea’ Ioane“, l-am întrebat. La care, mucalit, îmi răspunde: „Păi mie, ăştia de la Guvern, nu mi-au tăiat 2 ore, mi-au pus 4“. „Cum aşa?“ „Păi eu veneam 2 ore la munca, si acum am stat 6...“.
Se afișează postările cu eticheta Braşov. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Braşov. Afișați toate postările
joi, 12 noiembrie 2009
luni, 28 septembrie 2009
Ce ştie primaru' şi nu ştie satu'?
La partid sau la şedinţa de Consiliu Local de azi, în privinţa apei calde oficial e bine. La iarnă nu vor fi probleme. Cel putin asa ne asigură primarul George Scripcaru, citat de Adevărul de Seară.
Problema de facto, însă, rămâne: s-au promis multe de către politiceni, de la măriri de salarii pentru profesori până la creşterea punctului de pensie. Nu a fost să fie aşa. Nu văd de ce să dăm crezare edilului că la iarnă nu vor fi probleme cu apa caldă şi căldura. Să fim serioşi: dacă Scripcaru are soluţii, alta decât aceea de a aştepta ca rău-platnicii să stea la coadă să-şi plătească restanţele, cum spune şeful CET, Florin Cuţitei, atunci acesta se face vinovat în faţa zecilor de mii de braşoveni care sunt cu factura la zi. De ce? Pentru că nu o puine în practică...
Pe de altă parte, cred că asistăm la un joc de poker, unde edilul şef joacă la cacealma: nu mai are niciun as în mânecă, şi atunci se spală pe mâini ca Pilat din Pont. Pilda biblică este demnă de menţionat.
Pilat a intrat în Evanghelie şi în Crez, ca acela ce a judecat şi osândit la moarte pe Iisus, deşi "n-a găsit nici o vină în Omul acesta" (Luca 23, 4 - 11); el voia să-l elibereze pe Iisus (20 - 21), "că ştia că din răutate l-au dat (arhiereii ăi bătrînii poporului iudeu) în mâna lui "(Matei 27, 17 - 18).
Deşi nu i-a găsit nici o vină lui Iisus, la strigătele mulţimii - "Răstigneşte-L, răstigneşte-L!" - ; ca să arate nevinovaţia sa, "Pilat s-a spălat pe mâini înaintea mulţimii zicînd: "Nevinovat sunt de sângele dreptului acestuia. Voi veţi vedea."
Aşa face şi actualul edil, care spune că nu el se face vinovat de ce e la CET, ci Consiliul de Administraţie şi AGA. Păi cine a numit membrii CA? Cine a stabilit ordinea pe liste pentru consilierii locali majoritari care formează AGA de la CET? Şi tot cine este ascultat fără crâcnire de cei care au ajuns pe liste? Evident, primarul.
Iar în cazul acesta, la ce bun acest joaca de-a baba oarba? Sau, altfel spus, ce ştie primaru' şi nu ştie tot satu', de scuipă edilul tocmai pe echipa cu care se lăuda că mută munţii din loc la Braşov?
Problema de facto, însă, rămâne: s-au promis multe de către politiceni, de la măriri de salarii pentru profesori până la creşterea punctului de pensie. Nu a fost să fie aşa. Nu văd de ce să dăm crezare edilului că la iarnă nu vor fi probleme cu apa caldă şi căldura. Să fim serioşi: dacă Scripcaru are soluţii, alta decât aceea de a aştepta ca rău-platnicii să stea la coadă să-şi plătească restanţele, cum spune şeful CET, Florin Cuţitei, atunci acesta se face vinovat în faţa zecilor de mii de braşoveni care sunt cu factura la zi. De ce? Pentru că nu o puine în practică...
Pe de altă parte, cred că asistăm la un joc de poker, unde edilul şef joacă la cacealma: nu mai are niciun as în mânecă, şi atunci se spală pe mâini ca Pilat din Pont. Pilda biblică este demnă de menţionat.
Pilat a intrat în Evanghelie şi în Crez, ca acela ce a judecat şi osândit la moarte pe Iisus, deşi "n-a găsit nici o vină în Omul acesta" (Luca 23, 4 - 11); el voia să-l elibereze pe Iisus (20 - 21), "că ştia că din răutate l-au dat (arhiereii ăi bătrînii poporului iudeu) în mâna lui "(Matei 27, 17 - 18).
Deşi nu i-a găsit nici o vină lui Iisus, la strigătele mulţimii - "Răstigneşte-L, răstigneşte-L!" - ; ca să arate nevinovaţia sa, "Pilat s-a spălat pe mâini înaintea mulţimii zicînd: "Nevinovat sunt de sângele dreptului acestuia. Voi veţi vedea."
Aşa face şi actualul edil, care spune că nu el se face vinovat de ce e la CET, ci Consiliul de Administraţie şi AGA. Păi cine a numit membrii CA? Cine a stabilit ordinea pe liste pentru consilierii locali majoritari care formează AGA de la CET? Şi tot cine este ascultat fără crâcnire de cei care au ajuns pe liste? Evident, primarul.
Iar în cazul acesta, la ce bun acest joaca de-a baba oarba? Sau, altfel spus, ce ştie primaru' şi nu ştie tot satu', de scuipă edilul tocmai pe echipa cu care se lăuda că mută munţii din loc la Braşov?
sâmbătă, 16 mai 2009
Gripa porcină sau porcească?
Alarmă de gripă porcină la Braşov. Informaţie pe care colegul Claudiu Loghin o avea, la nivel de bârfă, de vineri noapte. La ora respectivă nu aveam ce face prea multe. Nimeni nu vorbea, nu răspundea la telefon... Am aşteptat ca autorităţile să se trezească. Să ne spună că au instalat filtre, au pus bariere de jandarmi, cum era pe vremea gripei aviare când prefectul de atunci, Aurelian Danu, a plecat liniştit la o specializare în Polonia, iar în Braşov colcăia virusul gripei aviare în trei focare din judeţ. Şi barierele de protecţie erau o glumă sinistră: ministrul Agriculturii spunea că s-a instaurat carantina, dar moliile au ros deciziile ministrului Fluture, care n-au mai ajuns la Braşov. Şi prefectul Danu a avut ocazia să se facă de băcănie: restricţia de circulaţia la Codlea aviară, instaurată după minstru la vreo 12 ore era inexistentă. M-am plimbat nestingherit în plin municipiu virusat, fără să mă intrebe nimeni de sănătate (sic!). Ba, dimpotrivă, Adevărul a prezentat, în exclusivitate, punctul de vedere al celor care erau acuzaţi că au făcut din H5N1 un business.
M-aş fi bucurat ca, din această lecţie ce putea fi letală, cineva să înţeleagă că nu este de joacă. N-o dăm la pace cu viruşii, nu negociem comisioane din licitaţii. Nu negociem viaţa nimănui. Cel puţin aşa ni se spune oficial. Dacă mahării zilei ştiu altceva, îi somez să renunţe câteva secunde la adunatul sumelor din conturi şi să ne-o spună. Nu de alta, dar să ne încolonăm către cimitir, în şir ordonat, să nu creem panică şi nici îmbulzeală.
Ce nu înţeleg este opacitatea, frica de a spune lucrurilor pe nume, de a aduce la cunoştinţă opiniei publice că există o problemă. A existat, la Braşov, o persoană care tuşea porceşte. Made in Germany. Ok. De ce a fost ţinut totul la secret? De ce a trebuie ca Adevărul de Seară să dea totul în vileag sâmbătă dimineaţă la ora 6.30??
De ce a fost nevoie ca toată presa să se isterizeze ca să se confirme ceea ce Adevărul a scris pe site? De ce autorităţile locale - publice, sanitare etc. (aici as nominaliza SRI, care, la Braşov, dă semne că vrea să comunice prin diverse seminarii) - nu spun opiniei publice că există o SUSPICIUNE de gripă porcină? Că s-au luat măsuri de protecţie şi de izolare a celor care au intrat în contact cu persoana infestată?
Şi mă mai gândesc cu groază că, dacă ar fi fost pe bune un H5N1, atât la aviară, cât şi la porcină, ne rămânea să punem în aplicare acel plan de „rezolvare” paşnică a situaţiei: ne luăm de mânuţă, doi câte doi, şi ne îndreptăm în linişte, fără panică, spre cimitire. E o perioadă de superofertă, iar trendul la modă este groapa comună. În lumea fanaticilor şi a teroriştilor. Pentru că şi autorităţile româneşti sunt de partea celor care provoacă genociduri, nu voit, din prostie, incompetenţă, că eram plecaţi la o cafea, la o ţigară etc.
UPDATE
M-a buzz Felicia Popa şi mi-a dat un link care ilustrează situaţia în cauză...
vezi aici
M-aş fi bucurat ca, din această lecţie ce putea fi letală, cineva să înţeleagă că nu este de joacă. N-o dăm la pace cu viruşii, nu negociem comisioane din licitaţii. Nu negociem viaţa nimănui. Cel puţin aşa ni se spune oficial. Dacă mahării zilei ştiu altceva, îi somez să renunţe câteva secunde la adunatul sumelor din conturi şi să ne-o spună. Nu de alta, dar să ne încolonăm către cimitir, în şir ordonat, să nu creem panică şi nici îmbulzeală.
Ce nu înţeleg este opacitatea, frica de a spune lucrurilor pe nume, de a aduce la cunoştinţă opiniei publice că există o problemă. A existat, la Braşov, o persoană care tuşea porceşte. Made in Germany. Ok. De ce a fost ţinut totul la secret? De ce a trebuie ca Adevărul de Seară să dea totul în vileag sâmbătă dimineaţă la ora 6.30??
De ce a fost nevoie ca toată presa să se isterizeze ca să se confirme ceea ce Adevărul a scris pe site? De ce autorităţile locale - publice, sanitare etc. (aici as nominaliza SRI, care, la Braşov, dă semne că vrea să comunice prin diverse seminarii) - nu spun opiniei publice că există o SUSPICIUNE de gripă porcină? Că s-au luat măsuri de protecţie şi de izolare a celor care au intrat în contact cu persoana infestată?
Şi mă mai gândesc cu groază că, dacă ar fi fost pe bune un H5N1, atât la aviară, cât şi la porcină, ne rămânea să punem în aplicare acel plan de „rezolvare” paşnică a situaţiei: ne luăm de mânuţă, doi câte doi, şi ne îndreptăm în linişte, fără panică, spre cimitire. E o perioadă de superofertă, iar trendul la modă este groapa comună. În lumea fanaticilor şi a teroriştilor. Pentru că şi autorităţile româneşti sunt de partea celor care provoacă genociduri, nu voit, din prostie, incompetenţă, că eram plecaţi la o cafea, la o ţigară etc.
UPDATE
M-a buzz Felicia Popa şi mi-a dat un link care ilustrează situaţia în cauză...
vezi aici
Etichete:
aviară,
Braşov,
gripă porcină,
virus
luni, 27 aprilie 2009
Trei, Doamne, şi toate trei
Ar putea fi vorba de o paralelă cu poezia lui Coşbuc, „Trei, Doamne, şi toţi trei”. Acolo tristeţea mare este provocată de fiii unei bătrâne care s-au prăpădit pe front.
La Braşov, alt front, altă distracţie. Eu m-am prăpădit de râs după ce a venit Claudiu Loghin la redacţie şi m-a întrebat dacă am citit interviul primarului George Scripcaru despre aeroport, din TEX, MEX şi BZB. Identice ca şi conţinut, semnate de diverşi autori inexistenţi.
Despre chestiunile politice, a vorbit Ovidiu Eftimie.
Aşa cum am spus, nu voi aborda temele politice. Dar nu pot sa nu remarc cat de prostesc este faptul că, brusc, cele trei ziare abordează genul jurnalistic numit interviu, cu care nu se obosesc să cocheteze decât în diverse campanii politice sau comerciale. La fel, nu voi comenta dacă respectivul interviu e platit sau nu şi nici forma de prezentare. Faptul că respectivul text a aparut simultan, demonstrează ca e vorba de o campanie de presa. Iar aici, vine intrebarea: cele trei ziare au „muşcat” pur şi simplu la „exclusivităţile” (sic!) în cauză? Am ironizat chestiunea cu exclusivitatile, pentru că respectivul interviu a fost acordat doar celor trei ziare, materialul in cauză nefiind transmis nici la Gazeta de Transilvania, nici la Adevărul de Seară sau Braşovul Tău, în contextul în care Adevărul are cel mai mare tiraj difuzat - 15,000 de exemplare, după care urmează BvT, cu 10.000.
În acest caz, ma intreb si eu, care este rolul real al campaniei de presă „exclusiviste”?
La Braşov, alt front, altă distracţie. Eu m-am prăpădit de râs după ce a venit Claudiu Loghin la redacţie şi m-a întrebat dacă am citit interviul primarului George Scripcaru despre aeroport, din TEX, MEX şi BZB. Identice ca şi conţinut, semnate de diverşi autori inexistenţi.
Despre chestiunile politice, a vorbit Ovidiu Eftimie.
Aşa cum am spus, nu voi aborda temele politice. Dar nu pot sa nu remarc cat de prostesc este faptul că, brusc, cele trei ziare abordează genul jurnalistic numit interviu, cu care nu se obosesc să cocheteze decât în diverse campanii politice sau comerciale. La fel, nu voi comenta dacă respectivul interviu e platit sau nu şi nici forma de prezentare. Faptul că respectivul text a aparut simultan, demonstrează ca e vorba de o campanie de presa. Iar aici, vine intrebarea: cele trei ziare au „muşcat” pur şi simplu la „exclusivităţile” (sic!) în cauză? Am ironizat chestiunea cu exclusivitatile, pentru că respectivul interviu a fost acordat doar celor trei ziare, materialul in cauză nefiind transmis nici la Gazeta de Transilvania, nici la Adevărul de Seară sau Braşovul Tău, în contextul în care Adevărul are cel mai mare tiraj difuzat - 15,000 de exemplare, după care urmează BvT, cu 10.000.
În acest caz, ma intreb si eu, care este rolul real al campaniei de presă „exclusiviste”?
miercuri, 8 aprilie 2009
Ziariştii fac baie la „Paradisul acvatic” dacă scriu de PNL!
Am avut onoarea de a fi invitat de PNL la o competiţie de înot, zic eu de socializare. Toate bune şi frumoase. Nashpa a fost când am vazut conditiile de participare. Vrei sa-ţi inmoi degetele în bazin, vii matale frumuşel cu ziarul ca ai scris despre măreţul eveniment. Mă văd nevoit pe această cale să declin oferta, alături de toţi colegii de la Adevărul Holding, pentru că în actuala conjunctură noi NU FACEM politică. Cât de penibilă este chestiuena, dau un fragment mai jos.
„Organizaţia Municipală a Partidului Naţional Liberal Braşov organizează special pentru dumneavoastră Cupa Presei la înot.
Deosebitul eveniment se va desfăşura, cu ajutorul dvs., în data de 15 aprilie 2009, începând cu orele 18.00, la bazinul complexului “Paradisul Acvatic” din Braşov.
Vă ataşăm acestei invitaţii regulamentul şi condiţiile de participare la acest concurs prietenesc şi aşteptăm cu interes răspunsul afirmativ al dumneavoastră, până în data de 12 aprilie.
CUPA PRESEI LA ÎNOT
EDITIA a-I-a, 15 aprilie 2009
REGULAMENT
1. Condiţii de participare
- Angajat în presă, cu legitimaţie valabilă
- Participare individuală, sistem open (masc + fem)
- Nr. maxim de participanţi/instituţie media: 3
- Taxa de înscriere se va compensa prin ştiri publicate de fiecare instituţie mass-media paricipantă în care să fie menţionate numele organizatorilor.”
Mulţam frumos!
„Organizaţia Municipală a Partidului Naţional Liberal Braşov organizează special pentru dumneavoastră Cupa Presei la înot.
Deosebitul eveniment se va desfăşura, cu ajutorul dvs., în data de 15 aprilie 2009, începând cu orele 18.00, la bazinul complexului “Paradisul Acvatic” din Braşov.
Vă ataşăm acestei invitaţii regulamentul şi condiţiile de participare la acest concurs prietenesc şi aşteptăm cu interes răspunsul afirmativ al dumneavoastră, până în data de 12 aprilie.
CUPA PRESEI LA ÎNOT
EDITIA a-I-a, 15 aprilie 2009
REGULAMENT
1. Condiţii de participare
- Angajat în presă, cu legitimaţie valabilă
- Participare individuală, sistem open (masc + fem)
- Nr. maxim de participanţi/instituţie media: 3
- Taxa de înscriere se va compensa prin ştiri publicate de fiecare instituţie mass-media paricipantă în care să fie menţionate numele organizatorilor.”
Mulţam frumos!
luni, 6 aprilie 2009
Bătăuşii de la Racoş, trimişi de prefect la cules ciuperci şi măceşe!
Comunicat de presă de pe site-ul Prefecturii Braşov:
„Având în vedere incidentele ce au avut loc la finele săptămânii trecute în comuna Racoş, prefectul Ion Gonţea a convocat în cursul acestei dimineţi toţi factorii responsabili pentru asigurarea ordinii publice în zonă. La întâlnire a participat şi subprefectul Emil Niţă şi şeful Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov, comisarul şef Florea Oprea. (...) În plus, s-a stabilit ca forţele de ordine să îşi intensifice activitatea de patrulare, în special între orele 20.00 şi 24.00.
Ion Gonţea a menţionat că acest gen de activităţi trebuie să se deruleze în paralel cu identificarea unor soluţii pentru îmbunătăţirea condiţiilor de trai ale membrilor comunităţii de rromi din Racoş. „Avem nevoie de programe sociale, care să permită reintegrarea în comunitate a acestei etnii. Voi cere administraţiei publice locale să identifice terenuri pe care să le poată pune la dispoziţia rromilor, în arendă, la un preţ minimal, pe care aceştia să le poată cultiva şi unde să îşi pască animalele. O altă soluţie ar fi relansarea activităţilor tradiţionale ale acestei etnii, care în ultima perioadă au fost date uitării, cum ar fi producţia artizanală sau recoltarea plantelor medicinale sau a fructelor de pădure. În acest sens, rolul administraţiei locale este determinant”, a declarat prefectul Ion Gonţea”.
Comicăria asta de soluţie a autorităţilor după circul de la Racoş mi-a fost semnalată de colegul Claudiu Loghin. Adică, nişte indivizi de profesie ţigani bătăuşi, fac una cu pământul un bar la Racoş şi trimit cu salvarea patru unguri. Autorităţile nu iau măsuri că se pâng de faptul că poliţia, primăria - prin gardienii pubici, sunt de decor în faţa ţiganilor.
Prefectul Ion Gonţea îi trimite la cules fructe de pădure... şi să se întoarcă la vechile tradiţii: furat? violat? bătăi? Şi ce ar mai trebui? Să întoarcem biblic obrazul în faţa unor autorităţi care sunt neputincioase???
„Având în vedere incidentele ce au avut loc la finele săptămânii trecute în comuna Racoş, prefectul Ion Gonţea a convocat în cursul acestei dimineţi toţi factorii responsabili pentru asigurarea ordinii publice în zonă. La întâlnire a participat şi subprefectul Emil Niţă şi şeful Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov, comisarul şef Florea Oprea. (...) În plus, s-a stabilit ca forţele de ordine să îşi intensifice activitatea de patrulare, în special între orele 20.00 şi 24.00.
Ion Gonţea a menţionat că acest gen de activităţi trebuie să se deruleze în paralel cu identificarea unor soluţii pentru îmbunătăţirea condiţiilor de trai ale membrilor comunităţii de rromi din Racoş. „Avem nevoie de programe sociale, care să permită reintegrarea în comunitate a acestei etnii. Voi cere administraţiei publice locale să identifice terenuri pe care să le poată pune la dispoziţia rromilor, în arendă, la un preţ minimal, pe care aceştia să le poată cultiva şi unde să îşi pască animalele. O altă soluţie ar fi relansarea activităţilor tradiţionale ale acestei etnii, care în ultima perioadă au fost date uitării, cum ar fi producţia artizanală sau recoltarea plantelor medicinale sau a fructelor de pădure. În acest sens, rolul administraţiei locale este determinant”, a declarat prefectul Ion Gonţea”.
Comicăria asta de soluţie a autorităţilor după circul de la Racoş mi-a fost semnalată de colegul Claudiu Loghin. Adică, nişte indivizi de profesie ţigani bătăuşi, fac una cu pământul un bar la Racoş şi trimit cu salvarea patru unguri. Autorităţile nu iau măsuri că se pâng de faptul că poliţia, primăria - prin gardienii pubici, sunt de decor în faţa ţiganilor.
Prefectul Ion Gonţea îi trimite la cules fructe de pădure... şi să se întoarcă la vechile tradiţii: furat? violat? bătăi? Şi ce ar mai trebui? Să întoarcem biblic obrazul în faţa unor autorităţi care sunt neputincioase???
joi, 2 aprilie 2009
Belaşcu, victima intereselor imobiliare ale primarului Scripcaru
Nu cunosc cât de corect şi cinstit a fost... fostul şef al Cadastrului de la Braşov, Constantin Belaşcu, care a fost înlocuit cu Mircea Popa, angajat până acum la Cartea Funciară Braşov. Cert este un singur lucru, Scripcaru a tunat şi fulgerat împotriva celor de la cadastru că nu e lăsat să-şi facă jocurile imobiliare. Practic, era cronica unei demiteri anunţate....
Şi încă ceva, Belaşcu era socotit omul PSD, iar ministrul IMM - şef de PSD local nu a mişcat nimic în faţa Dumnezeului portocaliu local.
Nu cunosc nici cine este Mircea Popa şi ce a făcut înainte de a ajunge aici, dar trebuie să aibă „merite” deosebite. Nu organizatorice: toată lumea ştie ce bătaie de joc este la cadastru, când merge omul să îşi ceară un extras CF şi stă la coadă de-l uită Dumnezeu.
Culmea este că, pesimist din fire, am zis că nu mai nimic de furat. Cei care acum schimbă şefii din funcţii sunt optimişti: au mai găsit câte ceva, şi firimituri...
Şi încă ceva, Belaşcu era socotit omul PSD, iar ministrul IMM - şef de PSD local nu a mişcat nimic în faţa Dumnezeului portocaliu local.
Nu cunosc nici cine este Mircea Popa şi ce a făcut înainte de a ajunge aici, dar trebuie să aibă „merite” deosebite. Nu organizatorice: toată lumea ştie ce bătaie de joc este la cadastru, când merge omul să îşi ceară un extras CF şi stă la coadă de-l uită Dumnezeu.
Culmea este că, pesimist din fire, am zis că nu mai nimic de furat. Cei care acum schimbă şefii din funcţii sunt optimişti: au mai găsit câte ceva, şi firimituri...
Etichete:
Belaşcu,
Braşov,
imobiliare,
Mircea Popa,
Scripcaru
Prefectura Braşov respecta o singură lege: cea a PDL
Aceeasi speţă este tratată de Prefectura Braşov în mod diferit, doar pentru că interesul PDL nu este acelaşi la Braşov şi la Predeal. În mod nu cu totul întâmpător, şi Transilvania Expres tratează această situaţie în mod identic. Adică tot cum vrea partidul patronilor, acelaşi PDL.
Transilvania Expres nota ieri că sunt probleme la Predeal. Că au fost validaţi consilieri dati afara din partid. Chestiune gravă, după cum sesizează Prefectura Braşov, tot intr-un articol semnat de Dragoş Cenţu: „Conducerea Prefecturii Brasov a anuntat ieri ca va incepe analizarea situatiei, in vederea luarii masurilor care se impun. Doi consilieri locali PNG-CD si unul PER, carora ar fi trebuit sa le inceteze mandatul ca urmare a excluderii din partid, sunt mentinuti in plen, iar unul dintre acestia a fost ales viceprimar. Fata de situatia de la Predeal, subprefectul Emil Nita ne-a declarat ca asteapta transmiterea hotararilor privind mentinerea celor trei consilieri locali si desemnarea viceprimarului, "pentru a putea analiza legalitatea acestora si a deciziilor luate". Subprefectul a apreciat ca fiind foarte grav daca au fost scoase acte de pe ordinea de zi si daca nu s-a tinut cont de pierderea calitatii de membru de partid a celor trei alesi locali: "Potrivit legii, la comunicarea oficiala a excluderii si a retragerii sprijinului politic, mandatul trebuia sa inceteze de drept, iar plenul consilierilor sa ia act de acest lucru si sa valideze supleantii. Dupa ce vom studia actele, vom recomanda intrarea in legalitate, iar in caz contrar vom dispune atacarea acestora la instanta de contencios administrativ".
Nu la fel s-a tratat subiectul de Prefectură şi Transilvania Expres, când exact acelaşi lucru s-a întâmplat sub bagheta lui Scripcaru, în Consiliul Local Braşov, când au fost validaţi consilieri daţi afară din partid. Ba, mai mult, e „de râsul curcilor” că peneliştii fac interpetări în Parlament pe aceeaşi temă.
Cam de kko, atât pentru înalţii funcţionari publici „independenţi” de la Prefectură, cât şi pentru pretinşii deontologi de la TEX.
Transilvania Expres nota ieri că sunt probleme la Predeal. Că au fost validaţi consilieri dati afara din partid. Chestiune gravă, după cum sesizează Prefectura Braşov, tot intr-un articol semnat de Dragoş Cenţu: „Conducerea Prefecturii Brasov a anuntat ieri ca va incepe analizarea situatiei, in vederea luarii masurilor care se impun. Doi consilieri locali PNG-CD si unul PER, carora ar fi trebuit sa le inceteze mandatul ca urmare a excluderii din partid, sunt mentinuti in plen, iar unul dintre acestia a fost ales viceprimar. Fata de situatia de la Predeal, subprefectul Emil Nita ne-a declarat ca asteapta transmiterea hotararilor privind mentinerea celor trei consilieri locali si desemnarea viceprimarului, "pentru a putea analiza legalitatea acestora si a deciziilor luate". Subprefectul a apreciat ca fiind foarte grav daca au fost scoase acte de pe ordinea de zi si daca nu s-a tinut cont de pierderea calitatii de membru de partid a celor trei alesi locali: "Potrivit legii, la comunicarea oficiala a excluderii si a retragerii sprijinului politic, mandatul trebuia sa inceteze de drept, iar plenul consilierilor sa ia act de acest lucru si sa valideze supleantii. Dupa ce vom studia actele, vom recomanda intrarea in legalitate, iar in caz contrar vom dispune atacarea acestora la instanta de contencios administrativ".
Nu la fel s-a tratat subiectul de Prefectură şi Transilvania Expres, când exact acelaşi lucru s-a întâmplat sub bagheta lui Scripcaru, în Consiliul Local Braşov, când au fost validaţi consilieri daţi afară din partid. Ba, mai mult, e „de râsul curcilor” că peneliştii fac interpetări în Parlament pe aceeaşi temă.
Cam de kko, atât pentru înalţii funcţionari publici „independenţi” de la Prefectură, cât şi pentru pretinşii deontologi de la TEX.
Etichete:
Braşov,
Emil Niţă,
Prefectura,
Transilvania Expres
miercuri, 1 aprilie 2009
La „drum nou”, mulţumim din MIX partidului!
Piaţa media braşoveană avea nevoie de o publicaţie gen „Braşoave”. Aşa că apariţia „drum nou” este salutară. Colegii de la MIX (noii drumari) chiar mi-au făcut onoarea să mă bage în seamă. Mai mult, am găsit satisfacţie şi susţinere în demersurile mele scriitoriceşti de pe blog. La unii chiar am simţit un pic de invidie că doar eu „i-am tras-o” Ameliei Vulcu, singura profesionistă în viaţă de la MIX.
Am primit chiar şi încurajări, de la aceiaşi colegi de la MIX (trustul mogulului liberal Căncescu, ca să citez „drum nou”). „E momentul să tragi nişte aer în piept, două beri în maţ, un buchet de flori” ca s-o invit pe Amelia.
Dragii mei colegi, io pricep că vreţi s-o vedeţi cât mai departe de trust, dar credeţi-mă, chiar şi mie îmi este peste poate. Iar iubirea carnală o las în seama celor cu pistrui pe oriunde ar fi ei poziţionaţi. Prietenii ştiu de ce!
D’Oral Vumelia
Am primit chiar şi încurajări, de la aceiaşi colegi de la MIX (trustul mogulului liberal Căncescu, ca să citez „drum nou”). „E momentul să tragi nişte aer în piept, două beri în maţ, un buchet de flori” ca s-o invit pe Amelia.
Dragii mei colegi, io pricep că vreţi s-o vedeţi cât mai departe de trust, dar credeţi-mă, chiar şi mie îmi este peste poate. Iar iubirea carnală o las în seama celor cu pistrui pe oriunde ar fi ei poziţionaţi. Prietenii ştiu de ce!
D’Oral Vumelia
marți, 31 martie 2009
N.V. Popa, lăsat în ofsaid şi de Dragă Stolo
Mulţi mi-au spus că am ceva cu Scripcaru (are omul o adevărată galerie de ipochimeni care greblează tot ce mişcă on line nashpa la adresa unicului). Am spus că Scripcaru i-a tras-o lui N.V. Popa, aici . Mi s-a spus că bat câmpii, Dar Braşovul Tău confirmă, după ceva timp, cele scrise de mine.
Ceea ce nu mă aşteptam este ca Robocop Stolojan să nu îl sprijine chiar deloc pe Popa. Dar, în dulcele stil dâmboviţean, Dragă Stolo şi-a văzut doar propriul interes...
Pe de altă parte, nu cred că N.V. Popa se va coborî într-atât să meargă la PSD. Ar fi un gest politic mai mult decât sinucigaş. Cred că este ultima carte jucată pe scena politichiei. Cred că va deveni o voce care se va face auzită de pe băncile societăţii civile. Ceea ce, având în vedere experinţa sa, nu este tocmai rău pentru Braşov.
Ceea ce nu mă aşteptam este ca Robocop Stolojan să nu îl sprijine chiar deloc pe Popa. Dar, în dulcele stil dâmboviţean, Dragă Stolo şi-a văzut doar propriul interes...
Pe de altă parte, nu cred că N.V. Popa se va coborî într-atât să meargă la PSD. Ar fi un gest politic mai mult decât sinucigaş. Cred că este ultima carte jucată pe scena politichiei. Cred că va deveni o voce care se va face auzită de pe băncile societăţii civile. Ceea ce, având în vedere experinţa sa, nu este tocmai rău pentru Braşov.
luni, 30 martie 2009
Mândria de a fi (vice)preş
Judeţul Braşov, chiar dacă nu a remarcat nimeni, are (dez)avanatajul de fi acela în care colcăie băieţii înălţaţi la rangul de vice'. Ce fel de vice? Preş! Nu e vorba de textila lui Ion Băieşu, care a făcut furori pe scene. Preşul e o chestie care transcede înţelegerii vulgului. Preşul este un obiect de cult, în faţa căruia se închină popoarele portocalii, roşii, galbene şi de alte coloraturi politice.
(Vice)preşul poate juca oricând pe scenă în „Portretul lui Dorian Gray”, numai că tema romanului, conflictul dintre supremaţia tinereţii şi a frumuseţii, într-o societate limitată la suprafaţa lucrurilor care ridică la rang înalt aparenţele, capătă alte valenţe. Lupta în acest caz este între a fi Dumnezeul tuturor coloraţilor politic şi eternitatea pe soclu.
La Braşov, la fel ca în Geneză, (vice)preş a fost mai întâi Scripcaru. A urmat Constantin Niţă, oberşef ministerial peste IMM-urile care (nu mai) este. La ultimul apel al bocancilor, a ieşit la numărători şi Aristotel Căncescu.
Mai ceva decât cetăţeanul turmentat, nu mă întreb cu cine votez? Pun şi io întrebarea prostului de rând (şi să nu uităm, proşti, da' mulţi!): „Mie la ce îmi foloseşte?”.
Că nici dracu nu-i ţine de vorbă, când e vorba de a aloca fonduri pe diverse investiţii la Braşov, cu excepţiile în care interesele de la Bucureşti le intersectează pe cele ale comunităţii locale. Deci, pentru ce sunt bune preşurile?
(Vice)preşul poate juca oricând pe scenă în „Portretul lui Dorian Gray”, numai că tema romanului, conflictul dintre supremaţia tinereţii şi a frumuseţii, într-o societate limitată la suprafaţa lucrurilor care ridică la rang înalt aparenţele, capătă alte valenţe. Lupta în acest caz este între a fi Dumnezeul tuturor coloraţilor politic şi eternitatea pe soclu.
La Braşov, la fel ca în Geneză, (vice)preş a fost mai întâi Scripcaru. A urmat Constantin Niţă, oberşef ministerial peste IMM-urile care (nu mai) este. La ultimul apel al bocancilor, a ieşit la numărători şi Aristotel Căncescu.
Mai ceva decât cetăţeanul turmentat, nu mă întreb cu cine votez? Pun şi io întrebarea prostului de rând (şi să nu uităm, proşti, da' mulţi!): „Mie la ce îmi foloseşte?”.
Că nici dracu nu-i ţine de vorbă, când e vorba de a aloca fonduri pe diverse investiţii la Braşov, cu excepţiile în care interesele de la Bucureşti le intersectează pe cele ale comunităţii locale. Deci, pentru ce sunt bune preşurile?
Etichete:
Băieşu,
Braşov,
Căncescu,
Constantin Niţă,
Dorian Gray,
IMM,
Scripcaru
duminică, 15 februarie 2009
Boc l-a somat pe Gribenco să-şi plătească taxele...
Mai în glumă, mai în serios, România chiar e mama tuturor posibilităţilor. Unul dintre suspecţii jafului armat de la Braşov, Serghei Gribenco, se ştie că a locuit în Cluj. Şi asta fain mersi, chiar dacă timp de patru ani era dat în urmărire internaţională. Culmea este că, deşi onor bădica Traian (Băsescu) a sărit la gâtul nostru, al ziariştilor, că ne permitem să criticăm crizele de sistem din România, nu mă pot abţine să îi dau peste bot. Însuşi cel care a ajuns şeful Guvernului de păpuşari băsescieni, Emil Boc, pe vremea când era primar, i-a cerut lui Gribenco, în 2007, să lase dracului prostiile cu vardiştii şi să vină frumuşel la casieriile de la Primărie să-şi achite taxele şi impozitele locale.
Este vorba de somaţia nr. 42397/5.10.2007, prin care i se solicită cetăţeanului Gribenco Serghei, domiciliat în municipiul Cluj, pe str. Aurel Vlaicu 36-99, să îşi onoreze datoriile către bugetul local... deci cum e cu crizele de sistem??? ca să nu mai vorbesc că nici dracu din Poliţia Cluj nu a încercat să întrebe la Primărie dacă cumva au în evidenţă un astfel de individ... Sau poliţiştii sunt pe mână cu interlopii şi îi protejează???
Este vorba de somaţia nr. 42397/5.10.2007, prin care i se solicită cetăţeanului Gribenco Serghei, domiciliat în municipiul Cluj, pe str. Aurel Vlaicu 36-99, să îşi onoreze datoriile către bugetul local... deci cum e cu crizele de sistem??? ca să nu mai vorbesc că nici dracu din Poliţia Cluj nu a încercat să întrebe la Primărie dacă cumva au în evidenţă un astfel de individ... Sau poliţiştii sunt pe mână cu interlopii şi îi protejează???
vineri, 6 februarie 2009
Partea bună a jafului de la Braşov...
...dacă putem spune aşa ceva. Ideea este că, după ce au venit grangurii din IGPR la Braşov, au început să apară poliţişti pe străzi, la interesecţii. Existau în unele locuri şi până acum, maşinile lor, mai mult (vezi Ceasu' Rău). Azi dimineaţă erau activi. Cool!!! Chiar munceau.
Sper ca asta să fie explicaţia, nu să fi fost scoşi în stradă că a trecut vreun mahăr de Bucureşti, să i se facă pârtie, cum se făcea pe vreamea lui Ceauşescu, Iliescu, Constantinescu, Băsescu...
Sper ca asta să fie explicaţia, nu să fi fost scoşi în stradă că a trecut vreun mahăr de Bucureşti, să i se facă pârtie, cum se făcea pe vreamea lui Ceauşescu, Iliescu, Constantinescu, Băsescu...
marți, 3 februarie 2009
Decredibilizarea presei cu Jurnalul Naţional
Am asteptat cu sufletul la gura dezvăluirile din Jurnalul Naţional, musai în exclusivitate, ale martorului ocular la jaful armat de la Braşov, anunţat cu mare tam-tam de antenişti. Brusc, mi-am dat seama că nu cunosc de nicio culoare oraşul. Ca să mă explic, voi cita din declaraţia martorului:
„Eram la vreo zece metri de casa de schimb valutar de pe 15 noiembrie, în maşină, iar în faţa mea se afla un taximetru. Am zărit focurile de armă, dar nu mi-am dat seama de la început ce reprezintă”. Până aici e OK, mergea omul cu maşina, pe B-dul 15 Noiembrie (care are sens unic de circulaţie, pe patru benzi)de la Teatru spre cinema Patria. Această situaţie este destul de probabilă.
„L-am văzut apoi pe atacator fugind printre maşinile oprite la stop, în direcţia străzii Matei Basarab, iar apoi am mai auzit două pocnituri”. Eeee, de aici se încurcă lucrurile: Pe unde fugea atacatorul?? Printre maşinile oprite la stop? Care stop? Ăla de la Patria?? Să fim serioşi. Dacă ar fi fost aglomeraţia atât de mare ca să fie blocată circulaţia până la intesecţia cu Agrişelor, atunci atacatorul ar fi trebuit să treacă prin faţa a cel puţin patru maşini (câte benzi de circulaţie sunt...).
„Ce mi s-a părut foarte suspect, lucru despre care văd că nu s-a spus nimic, a fost faptul că, la câteva secunde de la atentat, un Audi A6, negru, staţionat lângă casa de schimb, pe contrasensul Străzii Agrişelor, a demarat în trombă spre ieşirea în bulevard, tot pe contrasens, şi a dispărut, după ce jandarmul ajuns la faţa locului l-a ajutat, oprind maşinile aflate în trafic, pentru a-i face loc să se încadreze pe bulevard.” Aici, totul devine de-a dreptul demn de Star Trek. Deci, să le luăm în ordine cronologică: pe strada Agrişelor staţiona înainte de atentat un Audi, parcat pe contrasens (şi strada Agrişelor are sens unic, dinspre Bd. 15 noiembrie spre Iuliu Maniu). După ce are loc tevatura cu împuşcăturile, asasinul fuge în direcţie contrară maşinii parcate pe contrasens. Mmmmmmmmm! tare inteligent. După care, şoferul porneşte în trombă la câteva secunde spre Bd. 15 Noiembrie. Şi nu oricum, în acele câteva secunde după atentat a venit şi un jandarm, teleportat la faţa locului, care a oprit traficul de pe Bd. 15 Noiembrie, ca să-i facă loc să intre în fluxul de maşini. Deci cuma fost până la urmă? Să fim serioşi, povestea e însăilată cu aţă albă, doar de dragul de a apărea cu „exclusivităţi”. Aceasta este dezamăgirea mea, că din cauza unor astfel de poveşti, credibile în mod cert pentru cei care nu citesc atent articolul şi nu cunosc Braşovul, ajung să dezamăgească o categorie de cititori / telespectatori, care îşi doresc informaţii şi nu poveşti jalnice, care nu adorm nici măcar copiii...
„Eram la vreo zece metri de casa de schimb valutar de pe 15 noiembrie, în maşină, iar în faţa mea se afla un taximetru. Am zărit focurile de armă, dar nu mi-am dat seama de la început ce reprezintă”. Până aici e OK, mergea omul cu maşina, pe B-dul 15 Noiembrie (care are sens unic de circulaţie, pe patru benzi)de la Teatru spre cinema Patria. Această situaţie este destul de probabilă.
„L-am văzut apoi pe atacator fugind printre maşinile oprite la stop, în direcţia străzii Matei Basarab, iar apoi am mai auzit două pocnituri”. Eeee, de aici se încurcă lucrurile: Pe unde fugea atacatorul?? Printre maşinile oprite la stop? Care stop? Ăla de la Patria?? Să fim serioşi. Dacă ar fi fost aglomeraţia atât de mare ca să fie blocată circulaţia până la intesecţia cu Agrişelor, atunci atacatorul ar fi trebuit să treacă prin faţa a cel puţin patru maşini (câte benzi de circulaţie sunt...).
„Ce mi s-a părut foarte suspect, lucru despre care văd că nu s-a spus nimic, a fost faptul că, la câteva secunde de la atentat, un Audi A6, negru, staţionat lângă casa de schimb, pe contrasensul Străzii Agrişelor, a demarat în trombă spre ieşirea în bulevard, tot pe contrasens, şi a dispărut, după ce jandarmul ajuns la faţa locului l-a ajutat, oprind maşinile aflate în trafic, pentru a-i face loc să se încadreze pe bulevard.” Aici, totul devine de-a dreptul demn de Star Trek. Deci, să le luăm în ordine cronologică: pe strada Agrişelor staţiona înainte de atentat un Audi, parcat pe contrasens (şi strada Agrişelor are sens unic, dinspre Bd. 15 noiembrie spre Iuliu Maniu). După ce are loc tevatura cu împuşcăturile, asasinul fuge în direcţie contrară maşinii parcate pe contrasens. Mmmmmmmmm! tare inteligent. După care, şoferul porneşte în trombă la câteva secunde spre Bd. 15 Noiembrie. Şi nu oricum, în acele câteva secunde după atentat a venit şi un jandarm, teleportat la faţa locului, care a oprit traficul de pe Bd. 15 Noiembrie, ca să-i facă loc să intre în fluxul de maşini. Deci cuma fost până la urmă? Să fim serioşi, povestea e însăilată cu aţă albă, doar de dragul de a apărea cu „exclusivităţi”. Aceasta este dezamăgirea mea, că din cauza unor astfel de poveşti, credibile în mod cert pentru cei care nu citesc atent articolul şi nu cunosc Braşovul, ajung să dezamăgească o categorie de cititori / telespectatori, care îşi doresc informaţii şi nu poveşti jalnice, care nu adorm nici măcar copiii...
Etichete:
Braşov,
exclusivitate,
Jaf,
jandarm,
Jurnalul Naţional,
martor
duminică, 25 ianuarie 2009
TEX, de vânzare!
Umblă bârfa prin oraş că Transilvania Expres va fi vândut unui concern italo-german. Se pare că banii publici pompaţi în TEX nu mai acoperă cheltuilile de aici, şi nici publicitatea nu mai e ca pe vremuri. Chiar şi mica publicitate a scăzut vizibil în TEX. Iar după Braşovul Tău, ziar gratuit cu 10,000 exemplare tiraj, va apărea şi Adevărul de seară, ediţia de Braşov, la fel, gratuit, cu un tiraj şi mai mare, se închide robinetul şi de la publicitatea venită de la Bucureşti, de la agenţii...
Etichete:
Adevărul de Seară,
Braşov,
Braşovul Tău,
Transilvania Expres
miercuri, 21 ianuarie 2009
Ion Gonţea va fi prefect
Se pare că soarta lui Emil Niţă ca prefect a fost pecetluită. Negocierile la centru l-au sacrificat. Nu am cunoştinţă cât s-au zbătut pesediştii să-l menţină pe post, dar PD-L a tot trâmbiţat că Ion Gonţea va fi susţinut ca prefectul Braşovului. Post pe care, spune el şi nu e crezut de nimeni, nu l-ar vrea, dar dacă e sarcină de partid...
Faptul că situaţia e bătută în cuie reiese din declaraţia următoare: „Nu am renunţat la funcţia de prefect, dar negocierile pot conduce la situaţia în care prefectul Braşovului să revină PD-L. În cazul în care lucrurile vor ajunge aici, atunci este exclusiv problema lor pe cine desemnează prefect. De asemenea, nu trebuie să se consulte cu noi pe cine vor numi pe acest post”, a declarat pentru „Braşovul Tău” purtătorul de cuvânt al PSD Braşov, Răzvan Popa. El a mai precizat că, în acest caz, cele două posturi de subprefect vor reveni social-democraţilor. Slabă consolare... Părerea mea!
Faptul că situaţia e bătută în cuie reiese din declaraţia următoare: „Nu am renunţat la funcţia de prefect, dar negocierile pot conduce la situaţia în care prefectul Braşovului să revină PD-L. În cazul în care lucrurile vor ajunge aici, atunci este exclusiv problema lor pe cine desemnează prefect. De asemenea, nu trebuie să se consulte cu noi pe cine vor numi pe acest post”, a declarat pentru „Braşovul Tău” purtătorul de cuvânt al PSD Braşov, Răzvan Popa. El a mai precizat că, în acest caz, cele două posturi de subprefect vor reveni social-democraţilor. Slabă consolare... Părerea mea!
vineri, 16 ianuarie 2009
Szakal se face verde... Romsilva
În toată nebunia asta cu cine va fi prefect: Ion Gonţea (PD-L) sau rămâne Emil Niţă (PSD), singurul liniştit ste subprefectul Szakal Andras. Cunoscut pentru relaţiile bune cu primarul George Sripcaru, omului i s-a rezervat şefia de la Romsilva. Ceea ce, între noi fie vorba, nici nu e un lucru rău, Szakal fiind, în viaţa „civilă”, profesor de specialitate la Liceul de Silvicultură.
duminică, 11 ianuarie 2009
Vampirii guvernamentali
Nu pot să nu îmi aduc aminte de spumele la gură pe care le făceau pedeliştii din Braşov, din motive de descentralizare fiscală, în frunte cu primarul George Scripcru şi candidatul de atunci, acum vicepreşedinte al Comisiei economice a Camerei Deputaţilor, Gheorghe Ialomiţianu. „Vrem ca banii noştri să rămână la Braşov, pentru mai multe parcări, drumuri şi locuinţe“, aşa frumos şi pompos se chema campania cu pricina.
Este evident că, de principiu, toată lumea vrea mai mulţi bani în plan local, că, indiferent de comisionele percepute, se pot realiza mai multe lucruri. Numai că, la fel de bravi, băieţii ăştia trebuie să vină să îşi ceară scuze că şi-au bătut joc de braşoveni, care au mai semnat, vreo 10.000, un memoriu de descentralizare. Ce s-a întâmplat cu docomentul în cauză? Poate e bine păstrat în vreun sertar, în timp ce noii guvernanţi îşi râd în pumni ce ţeapă au mai tras electoratului. Pentru că, Guvernul PDL-PSD, marioneta a preşedintelui Traian Băsescu, a emis o ordonanţă de urgenţă, în penultima zi a anului trecut, în care sunt confiscaţi banii din fondurile de rulment ale consiliilor judeţene şi ale primăriilor.
„Vreau să se ştie că judeţul Braşov participă la bugetul centralizat cu 15.000 de miliarde de lei vechi, iar 98% din aceşti bani vin de la municipiul Braşov, municipiu care nu primeşte nimic înapoi, decît dispreţ“, spunea Gheorghe Ialomiţianu, iar primarul Scripcaru spunea: „Noi ne chinuim să nu mărim taxele şi impozitele în Braşov, deşi avem o mulţime de proiecte în derulare, iar domnii de la Guvern (Tăriceanu – n.a.), în loc să ne sprijine, vin şi iau din nou venituri locale la bugetul central, pentru a justifica incompetenţa şi degringolada care caracterizează Guvernul“, ambii citaţi de Monitorul Expres. Nu comentez afirmaţiile vădit electorale ale celor doi fruntaşi PD-L şi nici nu aştept să vină în vreo conferinţă de presă să îşi ceară scuze public că au minţit să pună mâna pe putere. Dar, dacă asta este descentralizarea promisă de Scripcaru şi colegii lui, mai bine ne-ar lăsa nedescentralizaţi, că de vampirii care sug fonduri ne-am cam săturat...
Este evident că, de principiu, toată lumea vrea mai mulţi bani în plan local, că, indiferent de comisionele percepute, se pot realiza mai multe lucruri. Numai că, la fel de bravi, băieţii ăştia trebuie să vină să îşi ceară scuze că şi-au bătut joc de braşoveni, care au mai semnat, vreo 10.000, un memoriu de descentralizare. Ce s-a întâmplat cu docomentul în cauză? Poate e bine păstrat în vreun sertar, în timp ce noii guvernanţi îşi râd în pumni ce ţeapă au mai tras electoratului. Pentru că, Guvernul PDL-PSD, marioneta a preşedintelui Traian Băsescu, a emis o ordonanţă de urgenţă, în penultima zi a anului trecut, în care sunt confiscaţi banii din fondurile de rulment ale consiliilor judeţene şi ale primăriilor.
„Vreau să se ştie că judeţul Braşov participă la bugetul centralizat cu 15.000 de miliarde de lei vechi, iar 98% din aceşti bani vin de la municipiul Braşov, municipiu care nu primeşte nimic înapoi, decît dispreţ“, spunea Gheorghe Ialomiţianu, iar primarul Scripcaru spunea: „Noi ne chinuim să nu mărim taxele şi impozitele în Braşov, deşi avem o mulţime de proiecte în derulare, iar domnii de la Guvern (Tăriceanu – n.a.), în loc să ne sprijine, vin şi iau din nou venituri locale la bugetul central, pentru a justifica incompetenţa şi degringolada care caracterizează Guvernul“, ambii citaţi de Monitorul Expres. Nu comentez afirmaţiile vădit electorale ale celor doi fruntaşi PD-L şi nici nu aştept să vină în vreo conferinţă de presă să îşi ceară scuze public că au minţit să pună mâna pe putere. Dar, dacă asta este descentralizarea promisă de Scripcaru şi colegii lui, mai bine ne-ar lăsa nedescentralizaţi, că de vampirii care sug fonduri ne-am cam săturat...
Etichete:
Braşov,
Gheorghe Ialomiţianu,
Scripcaru,
vampir
joi, 8 ianuarie 2009
Bursa demiterilor la Braşov
Nu aş spune că negocierile între PSD şi PDL merg greu, la Braşov. Dorul de caşcaval (ciolan) e mare, aşa că lucrurile ar trebui să se petreacă repede. Problema este că nu prea au oameni, iar demiterea nu se mai poate face după cum vor muşchii politicienilor. Pe urmă, mai trebuie spus că PNL nu a ras tot ce a pus PSD şi PDL în fruntea unor instituţii descentralizate. Motiv pentru care e posibil ca unii şefi de instituţii să rămână în fucnţie.
La ora asta, la Direcţia de Muncă - Florin Costin, la Casa de Pensii - Camelia Bugnar, sau la Agenţia de Mediu - Ciprian Băncilă, ar trebui să stea liniştiţi. PD-L i-a pus în funcţie. Doar dacă vreunul a fluierat a pagubă în biserica lui Scripcaru.
PNL are om la ADS, dar aici nu se bagă nimeni, că se desfiinţează în vreo 2 luni, mai e Casa Asigurarilor de Sănătate - Paul Becheanu, OPC - Iulian Mara (dat ca sigur că va fi schimbat, că îl urăşte Scripcaru de moarte că i-a amendat CET-ul), ITM - Reit Nicolae. Astea ar fi câteva nume care mi-au venit rapid în minte. Nu am spus nimic de Mihai Mohaci, care se luptă încă pentru un secretariat de stat (ANPC sau ceva cu IMM-uri, în ministerul lui Constantin Niţă).
La Regionala de Drumuri Naţionale şi la filiala locală a Loteriei, caşcavalul a fost repede înhăţat, şefii demişi că era foamea mare la gura unora.
Aştept noutăţi...
La ora asta, la Direcţia de Muncă - Florin Costin, la Casa de Pensii - Camelia Bugnar, sau la Agenţia de Mediu - Ciprian Băncilă, ar trebui să stea liniştiţi. PD-L i-a pus în funcţie. Doar dacă vreunul a fluierat a pagubă în biserica lui Scripcaru.
PNL are om la ADS, dar aici nu se bagă nimeni, că se desfiinţează în vreo 2 luni, mai e Casa Asigurarilor de Sănătate - Paul Becheanu, OPC - Iulian Mara (dat ca sigur că va fi schimbat, că îl urăşte Scripcaru de moarte că i-a amendat CET-ul), ITM - Reit Nicolae. Astea ar fi câteva nume care mi-au venit rapid în minte. Nu am spus nimic de Mihai Mohaci, care se luptă încă pentru un secretariat de stat (ANPC sau ceva cu IMM-uri, în ministerul lui Constantin Niţă).
La Regionala de Drumuri Naţionale şi la filiala locală a Loteriei, caşcavalul a fost repede înhăţat, şefii demişi că era foamea mare la gura unora.
Aştept noutăţi...
miercuri, 31 decembrie 2008
Iubesc Braşovul cu un Rev de kkt?
Dacă ne întoarcem puţin în trecut, nu putem să nu ne aducem aminte ce mişto a fost de Zilele Braşovului, cu deviza „Iubesc Braşovul”. Pe vremea aia, Scripcaru cerşea voturi, să mai pupe un mandat. I-a ieşit schema şi merită felicitări la scenă deschisă. De Revelion, nu şi-a mai dorit nimic (au tecut şi alegerile generale). Aşa că a scuipat pe eveniment şi a trimis ceva meşteri populari în ale cântatului pe scenă şi câteva artificii. Din păcate, în marile oraşe ale ţării, Revelionul în stradă este o petrecere pe cinste, nu şi pentruz moldoveanul de la Buruieneşti care este primar la poalele Tâmpei. Şi voi da exemple de spectacole, în ţară - nu are rost să amintim de Bucureşti -, pe măsură ce le voi primi: Craiova - Bonnie Tyler, Timişoara - Jennifer Rush, Cluj - Samantha Fox, Iaşi - UB 40...
O a doua chestiune pe care vreau să o postez, la sfârşit de an, este protestul meu faţă de manipulările pe care le fac unii, lansând zvonul că Scripcaru a murit. Prea multe persoane, din medii diferite, m-au sunat şi m-au întrebat dacă e reală chestiunea. Manipulare făcută de inamicii sau apropiaţii lui Scripcaru. Chiar dacă omul e bolnav, chiar dacă a făcut mai mult sau mai puţin bine pentru Braşov, nu e cazul să fie aruncate pe piaţă astfel de zvonuri. Părerea mea...
O a doua chestiune pe care vreau să o postez, la sfârşit de an, este protestul meu faţă de manipulările pe care le fac unii, lansând zvonul că Scripcaru a murit. Prea multe persoane, din medii diferite, m-au sunat şi m-au întrebat dacă e reală chestiunea. Manipulare făcută de inamicii sau apropiaţii lui Scripcaru. Chiar dacă omul e bolnav, chiar dacă a făcut mai mult sau mai puţin bine pentru Braşov, nu e cazul să fie aruncate pe piaţă astfel de zvonuri. Părerea mea...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)