Surprize - surprize?! Ghici cine e noul director adjunct la Electrica Braşov?

Conform HGR nr.630/2010,publicata in MO nr.632/08.09.2010, filialaElectrica Furnizare Transilvania Sud SA din Brasov se dizolva pentru a fi inclusa, prin fuziune, in nou infiintata filala Electrica Furnizare SA cu sediul in Bucuresti. Astfel, a fost decisa infiintarea unui nou post de Director (Comunicare si securitatea muncii, peste un serviciu si un compartiment: 9 in total,10 angajati). Pentru aceasta chestiune se pare ca un merit deosebit il are seful coalitiei guvernamentale de la Braşov, George Scripcaru.

Interesant este cel care va fi fericitul beneficiar al inteleptei decizii: nimeni altul decat sotul directoarei economice a falimentarei CET Brasov, Simona Frăţilă, devenit, in nici doua saptamani, din client al Electrica, director la aceasta societate!!

Fost,cu pana cu circa 10 ani in urma, mecanic auto la autobaza Electrica Brasov, acesta a fost, cu cateva zile in urma, castigator al concursului pentru postul de economist pe durata determinata,organizat de.... Filiala de furnizare Transilvania Sud a Electrica, la care au participat circa 40 de candidati.

Proaspat angajat, acesta a fost numit, in mai putin de o luna, incepand cu 1 noiembrie, in noul post de director adjunct al societatii.

Asta da politica de depolitizare a structuriolor administrative şi economice de stat din România, de care ne tot vorbesc premierul si presedinte...

Consiliul Local Braşov, o nouă ţeapă cu termoficarea

Este clar că, dacă inventăm o firmă nouă - Bepco SRL, care va produce energie termică la preţ bun - 150 lei/Gcal, problema încălzirii în sistem centralizat nu este rezolvată. Pentru că CET rămâne o firmă falimentară. Iar recuperarea banilor de la rău-platnici se va face în acelaşi ritm, datoriile se vor acumula către Bepco, firma care la randul ei va intra in incapacitate de plata şi ajungem la situaţia existentă. Ce nu au spus băieţii deştepţi din administraţie este că preţul real al Gigacaloriei va fi mult mai mare: pierderile pe reţea, costurile de funcţionare ale Termoserv - firmă care va asigura transportul, se vor adăuga la factura trimisă cetăţeanului. Un alt lucru despre care nu s-a spus nimic este ce se întâmplă cu energia electrică produsă în cogenerare.
O analiză mai amplă, găseşti aici

Ne-a ajuns CET-ul la os!

„Există viaţă fără CET“ la Braşov. Acesta este titlul campaniei online lansată de comunitatea de bloggeri din Braşov. Mai mulţi locuitori solicită autorităţilor locale să ia măsuri de urgenţă pentru rezolvarea problemei lipsei apei calde.

Demersul este provocat de faptul că, indiferent dacă sunt sau nu bun-platnice, CET Braşov nu respectă contractul încheiat cu asociaţiile de proprietar.
Mai în glumă, mai în serios, apa rece livrată pe conductele de apă caldă le-a ajuns braşovenilor la os. Bloggerii braşoveni au dezbătut amplu această situaţie online. Evident, pe principiul „câinii latră, caravana trece“, autorităţile locale au ignorat vocile societăţii civile.

Mai multe despre această campanie, CITIŢI AICI

Ce ştie primaru' şi nu ştie satu'?

La partid sau la şedinţa de Consiliu Local de azi, în privinţa apei calde oficial e bine. La iarnă nu vor fi probleme. Cel putin asa ne asigură primarul George Scripcaru, citat de Adevărul de Seară.
Problema de facto, însă, rămâne: s-au promis multe de către politiceni, de la măriri de salarii pentru profesori până la creşterea punctului de pensie. Nu a fost să fie aşa. Nu văd de ce să dăm crezare edilului că la iarnă nu vor fi probleme cu apa caldă şi căldura. Să fim serioşi: dacă Scripcaru are soluţii, alta decât aceea de a aştepta ca rău-platnicii să stea la coadă să-şi plătească restanţele, cum spune şeful CET, Florin Cuţitei, atunci acesta se face vinovat în faţa zecilor de mii de braşoveni care sunt cu factura la zi. De ce? Pentru că nu o puine în practică...
Pe de altă parte, cred că asistăm la un joc de poker, unde edilul şef joacă la cacealma: nu mai are niciun as în mânecă, şi atunci se spală pe mâini ca Pilat din Pont. Pilda biblică este demnă de menţionat.

Pilat a intrat în Evanghelie şi în Crez, ca acela ce a judecat şi osândit la moarte pe Iisus, deşi "n-a găsit nici o vină în Omul acesta" (Luca 23, 4 - 11); el voia să-l elibereze pe Iisus (20 - 21), "că ştia că din răutate l-au dat (arhiereii ăi bătrînii poporului iudeu) în mâna lui "(Matei 27, 17 - 18).

Deşi nu i-a găsit nici o vină lui Iisus, la strigătele mulţimii - "Răstigneşte-L, răstigneşte-L!" - ; ca să arate nevinovaţia sa, "Pilat s-a spălat pe mâini înaintea mulţimii zicînd: "Nevinovat sunt de sângele dreptului acestuia. Voi veţi vedea."

Aşa face şi actualul edil, care spune că nu el se face vinovat de ce e la CET, ci Consiliul de Administraţie şi AGA. Păi cine a numit membrii CA? Cine a stabilit ordinea pe liste pentru consilierii locali majoritari care formează AGA de la CET? Şi tot cine este ascultat fără crâcnire de cei care au ajuns pe liste? Evident, primarul.
Iar în cazul acesta, la ce bun acest joaca de-a baba oarba? Sau, altfel spus, ce ştie primaru' şi nu ştie tot satu', de scuipă edilul tocmai pe echipa cu care se lăuda că mută munţii din loc la Braşov?

Frecţie de 1 milion de lei la piciorul în groapă al CET

Rectificare pozitivă, a V-a din 2009, la bugetul local Braşov. De ce? Scrie „Adevărul de Seară“: „Această nouă modificare este determinată, în primul rând, de faptul că municipiul a primit de la Ministerul Economiei un milion de lei pentru reabilitarea reţelei de distribuţie a CET, iar pentru ca aceşti bani să poată fi cheltuiţi trebuie prevăzuţi în buget”, a precizat Maria Oprea, şefa serviciului buget de la Primărie.

Ce nu înţeleg, sau mai bine zis vreau să aflu, este de ce se aruncă aceşti bani publici pe fereastră, cât timp este arhicunoscut faptul că este decis falimentul CET Braşov. Şi o spun pentru că voi fi cu ochii pe cine va executa lucrările şi cum se va face licitaţia. Şi o mai spun pentru că nu este logic să bagi bani într-un sistem care anunţă, prin vocea directorului feneral Florin Cuţitei, că la iarnă nu va furniza apă caldă. Nici măcar bun-platnicilor. Nici măcar pentru că este obligată de instituţiile statului, recte Protecţia Consumatorului.

Voi justifica şi de ce am convingerea că soarta CET este pecetluită: păi dacă însuşi primarul George Scripcaru, om deosebit de tenace în a rezolva diverse probleme în municipiu, indiferent de costuri, spune că el a făcut tot ce se poate pentru soarta CET, acum totul este o problemă de management a celor de la CET, atunci e bine să punem la fiert arpacaşul pentru colivă. Poate ar mai trebuie să remarcăm „eleganţa” edilului: problema managementului CET. Care management???

Mulţumim din inimă partidelor

Aşa cum se întâmplă din patru în patru ani, braşovenii (n-)au mers la vot, dar tot s-au căpătuit cu aleşi. Jocul democraţiei... Iar cel mai iubit partid şi-a pus oamenii peste tot. Cei 15.000 de specialişti erau moft pe lângă noii meşteri mari, calfe şi zidari. Din nefericire, unii dintre ei au ajuns la CET. Am tot scris că, de buni ce sunt, băieţii ăştia sunt în stare să pună pe butuci orice. Bineînţeles, pentru efortul lor, sunt plătiţi gros. Cu bani adunaţi din taxele alea aberante percepute pentru cei care vor să scape de CET.
Tot din banii ăia sunt plătiţi alţi meşteri, băgaţi de partid în Consiliul de Administraţie. Ăştia, sunt nişte ghiocei, care stau cu capul plecat la orice behăie şeful de partid, şi trebuie să aprobe, fără discernământ, toate tâmpeniile puse sub nas de prima categorie de specialişti de partid. Culmea, toţi dau vina unii pe alţii, fără să-şi asume nimeni decizii discutabile, de genul 100 de lei tăierea unui calorifer, 1200 de lei taxa de urgenţă de debranşare.
Logica paraziţilor de la CET, care îşi umflă buzunarele cu banii braşovenilor, este incredibilă: „Dacă au bani de centrală de apartament, au bani şi pentru taxa de urgenţă”, spunea Florin Cuţitei, director CET. Lux, dom'le, şi plecatul ăsta de la CET, dacă tânjeşti după o lacrimă de apă caldă. Iar ca să existe şi o bomboană pe coliva CET, directorul tehnic al CET, Iosif Gulacsi, recunoaşte că politica de suprataxare a unor pseudo-servicii de debranşare este dusă pentru a demoraliza braşovenii care nu mai vor să plătească apă rece la preţ de apă caldă şi nici să facă duşuri reci cu factura plătită la zi.
La această oră, mai trebuie spus că falimentul CET este foarte bine programat în laboratoarele aleşilor, dar până atunci, căpuşele se străduiesc să menţină în moarte clinică un cadavru care este deja în descompunere...

Hoţie pe faţă la CET Braşov

1.200 de lei - adică 12 milioane de lei vechi - este taxa de urgenţă pe care trebuie să o plătească braşovenii pentru obţinerea avizului în regim de urgenţă pentru debranşarea de la CET. De ce se debranşează braşovenii, nu are rost să comentăm, dar în niciun caz nu din cauza confortului oferit.
Pe de altă parte, este incredibil tupeul (as spune chiar lipsa de respect) sa ceri 1200 de lei, cat percepe CET-ul, pentru ca o cucoană/ori un nene să isi bată capul să dea copy/paste la un formular si să completeze datele omului. Ce faceti, oameni buni, ca să cereti banii acestia? Ca să nu mai spun cat se percepe pentru taierea unui calorifer, ca ar costa mai putin sa angajezi pe cineva si să-l platesti la oră, iar ca sculă sa-i dai o pânză de traforaj...
Preţurile percepute, le găsiţi în „Adevărul de seară”.
Ce nu se spune pe nicăieri este strategia pe care o urmaresc cei de la CET. Astfel de taxe aberante au un scop foarte clar: să împiedice braşovenii, tot mai nemulţumiţi, să plece din sistemul centralizat. Oficial, mai sunt racordate vreo 33.000 de apartamente. Rata medie de debranşare a depăşit 3000 de apartamente pe an. Având în vedere apetenţa braşovenilor de a renunţa la CET, în acest an se ajunge la sub pragul minim de rentabilitate pentru funcţionare. Şi rămâne întrebarea: ce facem la iarnă? Că, din păcate, povestea cu austriecii care investesc zecile alea de milioane de euro la Braşov pentru încălzire este, de la o zi la alta, tot mai greu credibilă.

ChiTanţa de la CET-ul lui Scripcaru

A apărut în presa locală o ştire care dă, parţial, dimensiunea reală a situaţiei de la CET. Mai mult de o mie de familii au solicitat furnizorului de agent termic să sisteze prestarea de servicii de lux, că nu şi le permit bieţii oameni. După cum am mai scris, curajos, şi eu şi alţi câţi­va colegi din presa braşoveană, cel care a semnat pentru prealuarea în patrimoniul local al CET-ului, din sistemul naţional, cu zeci miliarde de lei datorii, este primarul George Scripcaru care este, pe vremea când era viceprimar. Este vinovat că nu a încercat să negocieze ştergerea datoriilor, aşa cum au făcut-o alţi edili destoinici, din alte oraşe din Transilvania. Acum, s-a ajuns ca întregul sistem să fucnţioneze sub pragul de rentabilitate, după cum mi-a confirmat Mihai David, consilier local PSD, însărcinat fără ştiinţa partidului să se ocupe de negocierile pentru construirea unei noi fabrici de preparare a agentului termic. cel mai devreme la anu’, dar braşovenilor le va fi bine peste mai mulţi ani.
Din păcate, nimeni dintre cei autorizaţi nu vrea să ne spună pentru cine se va construi viitoarea uzină de apă caldă, pentru că nu cred că vom vedea bra­şovenii cum îşi aruncă centralele de apartament pe geam, ca să se racordeze la noul CET. De asemenea, nu am primit răspuns nici de ce este subvenţionată cu banii de la toţi braşovenii producerea energiei termice doar pentru o mică parte a populaţiei, şi aici nu e vorba de ajutorul social de încălzire!
În loc de epilog, ştiindu-l pe primarul Geor­ge Scripcaru un om citit, îmi permit să-i aduc aminte un fragment dintr-o operă genială, la această oră, a lui George Topârceanu: „Chitanţa”:
O vecinătate dragă/ Ne-a prins zilele-n cătuşe/ Că ades intru la Tanţa/ Fără să mai bat la uşe.
Tot aşa-ntr-o seară intru/ Era iarnă grea şi ger,/ Şi-o găsesc în pielea goală,/ Stând lângă calorifer.
Năucit de frumuseţea-i/ Dau să mă retrag un pic/ Însă Tanţa-mi spune:- Intră,/ Intră dragă, nu-i nimic!
Am intrat şi beat de farmec/ O-ntrebai plin de mister:/ - Pentru ce stai goală, scumpo/ Lângă-acel calorifer?
- Fiindcă-a fost proprietarul,/ Mi-a răspuns şăgalnic Tanţa/ - Şi-uite, mi-am plătit chiria,/ Iar acum, usuc chitanţa.

Jihad contra CET (2) - update

Scriam zilele despre nebunia de la CET, cu încheierea contractelor individuale. Se confirmă încă o dată că am dreptate asupra tot ce am scris în decursul timpului referitor la acest subiect. Potrivit www.brasovultau.ro, ediţia de azi, s-au încheiat doar vreo 10.000 de contracte din 33.000 câte ar fi trebuit, iar termenul limită anunţat, respectiv 15 octombrie, deja expiră. Practic, un nou fâssss,cu menţiunea că agonia braşovenilor este prelungită până la un nou termen, 1 noiembrie.
Iar totul se întâmplă din cauză că procedura de lucru impusă de CET este cel puţin cretină. Asociaţiile de locatari trebuie să dea un tabel pe bază de semnătură (?) cu datele personale ale viitorilor titulari de contract. Mulţi nu vor să semneze aceste tabele, de aceea şi rezultatul minune al campaniei CET. Mai mult, cei de la CET refuză să ofere oamenilor un exemplar din convenţia individuală pe care vor să le-o bage pe gât! Nici măcar la nivel de asociaţii nu este lăsat pentru studiere un astfel de document! De ce?? Pentru că unii poate merg cu el la vreun avocat sau la Protecţia Consumatorilor şi află dedesubturile unor abuzuri sau afaceri necurate (poate primarul George Scripcaru şi acoliţii pedelişti de la CET au uitat, eu nu, de afacerea repartitorul...). Ca să greşesc eu, nu cei de la CET, le solicit să transmită textul convenţiei către Oficiul Judeţean sau chiar la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului, să se pronunţe dacă este corect formulat şi nu abuziv pentru cetăţean.
Punem pariu că nu o vor face ei? Dar ştiu mulţi braşoveni care vor merge cu lăcrămaţii la OJPC, după ce iar vor ajunge să plătească facturi de zeci de milioane de lei vechi în iarna asta...

Jihad contra CET

A venit iarna şi geru', a belit.... şoferul, era zicala plină de înţelepciune rostită pe ton de Moromete un şofer de basculantă cu care am lucrat la Hidrojet Breaza. La Braşov, zicerea e valabilă, doar adrisantul e greşit: nu şoferul, ci toţi cei care au rămas „captivi” (ce tare sună cuvântul ăsta...) în sistemul centralizat de termoficare de la CET. Culmea este că tocmai cei care trebuie să rezolve problema mint cu o dezinvoltură de-ar rămâne fără grai şi baronul Munchausen. Nu mai este o noutate faptul că majoritatea din Consiliul Local este condusă de întâistătătorul în scaunul de primar. Şi pentru că nu vreau să mi se reproşeze că am ceva cu cineva, o să citez din oficiosul PD-L, aşa-zisul MEX, dintr-un articol din 25 aprilie, a.c., titrat „ECO HEAT începe lucrările”. I-auziţi ce promitea primarele, prin goarna de partid, care a subtitrat o tâmpenie care sfidează legile fizicii: „La iarnă, braşovenii racordaţi la reţeaua centralizată vor avea căldură mai ieftină şi zero pierderi”. Păi zero o fi în mintea consilerilor pedelişti, cu tot cu şeful lor, la pachet, dar pierderi vor fi, indiferent că se înlocuiesc ţevile.
Şi iată ce glăsuia cotidianul cu pricina: „În maximum 10 zile, vom vedea pe străzi, la treabă, echipele ECO HEAT care, împreună cu cele care lucrează la reabilitarea străzilor, vor înlocui, treptat, reţeaua de distribuţie a agentului termic. Aceste lucrări vor fi gata pînă la toamnă, iar la iarnă braşovenii vor avea căldură mai ieftină, prin eliminarea pierderilor de pe reţea, care se ridică acum la 40%. „Lucrările vor fi executate de firme din Braşov, dar cu finanţare de la ECO HEAT. Este în interesul ECO HEAT, care va produce atît energie electrică, dar şi termică, să elimine pierderile de pe reţeaua de distribuţie. Această reţea este a domeniului public şi va rămîne în custodia CET, dar trebuie reabilitată, deoarece există pierderi foarte mari. Iar austriecii doresc să fie eficienţi, aşa că vor reabilita toată reţeaua. Ei vor investi chiar dacă reţeaua nu le aparţine, deoarece ştiu că nu pot cîştiga pierzînd energie pe drum“, a spus primarul Braşovului, George Scripcaru”. Şi tot dă-i şi luptă, neicuşorule, dar fără folos. Singurul lucru concret este venirea iernii, cu facturi mai mari faţă de sezonul rece trecut, pentru că s-a mărit preţul de referinţă pentru subvenţionarea costurilor de producţie pentru o Gigacalorie. Şi ar mai fi ceva de adăugat: pentru că voi mai scrie sigur şi multe despre CET Braşov. S-a lansat marea campanie de încheiere a contractelor individuale în ajun de sezon rece. Nimeni de la CET nu are curajul să spună câte s-au semnat până acum. Mai mult, am informaţii că se fac presiuni asupra şefilor de asociaţii să dea tabele nominale cu cei care sunt racordaţi, cu date personale etc.! Oamenii nu vor să semneze convenţiile frumos şi costisitor tipărite de CET. Pentru că au obligaţii o pagină întreagă, iar la drepturi doar trei rânduri. Un domn senator, fost şef la OJPC, care se vrea deputat, iar aici l-am numit pe Mihai Mohaci, spunea la mine în emisiune că ar trebui să-şi dea demisia conducerea CET. Aiurea: demisiile din funcţiile publice trebuie să le prezinte toţi cei care poartă răspunderea pentru că nu au făcut nimic şi nu le-a păsat de braşoveni. Şi o să mai fac o afirmaţie: unii spun că Scripcaru nu l-a interesat CET-ul, că nu aduce voturi. E adevărat, dar i-o spun prieteneşte, dacă nu-i aduce voturi, îi aduce pierderi! Pe de altă parte, sunt mulţi care aşteaptă momentul potrivit sau şantajează pe unii pentru a (nu) da în vileag ce afaceri s-au făcut la CET...