miercuri, 22 iunie 2011

Oraşul lui Stalin sau al lui Nicu Ceauşescu?


Primarul Sibiului, Klaus Iohannis, s-a gândit că nu strică o mică doză de naţionalism local. „Tinerii nu, dar cei mai în vârstă probabil îşi amintesc cu neplăcere de ceea ce s-a numit «Regiunea Stalin», cu centrul în oraşul Stalin, Braşovul de astăzi. Şi nu au fost vremuri bune pentru noi“, a cuvântat acesta.
Cei mai în vârstă spun că, înainte de 1989, la Sibiu, viaţa era un „lux“, de când a venit la cârmă Nicuşor Ceauşescu, iar la Braşov, în 15 noiembrie 1987, muncitorii au ieşit disperaţi în stradă, împotriva regimului comunist...
În timp ce, la Sibiu, înainte de 1989, dacă erai student, erai „boem“, atât cât puteai fi în vremurile alea nenorocite, la Braşov aveai parte de patrule mixte de miliţieni şi militari de la securitate, cu câini lupi şi elicoptere care patrulau pe deasupra Universităţii.
Sibiu sau Braşov pol de dezvoltare? Că îi place au ba lui Herr Iohannis, Hermannstadt-ul a pierdut pariul cu economia, în pofida zecilor de miloane de euro pompate în 2007, pe motiv de capitală culturală europeană. Iar dacă nu mă crede, îi spun că Praga, după ce a fost capitală culturală europeană, a crescut de la două milioane de turişti, la patru milioane, în patru ani...
Braşovul, în 2007, a contorizat peste 557.000 de turişti, iar Sibiul a avut 328.000. Situaţia s-a înrăutăţit, în timp: în 2009, Sibiul a avut 244.700 de turişti, iar Braşovul 451.700.
Putem vorbi, evident, şi de alţi indicatori economici: Produsul Intern Brut/locuitor, investiţii directe, investiţii în domeniul imobiliar. Vrând-nevrând, lăsând demagogia populistă ieftină, pentru Regiunea Centru este clar polul de creştere economică. Este adevărat, însă, că politicul a decis, pe moment, ca Alba Iulia să fie capitală administrativă. Dacă politicienii bat palma luni, la Guvern, poate fi la Miercurea Ciuc, dar, economic, rămâne la Kronstadt-Brassó-Braşov.

2 comentarii:

Anonim spunea...

cu ce te deranjeaza daca avem capitala la miercurea ciuc?
pe mine nu. e treaba mea.
pe mine ma deranjeaza ca indiferent unde avem capitala nu primesc ceva. atentie. nu moca. pentru taxele pe care le platesc.
siii apropoooo de ce VOI presa nu dati denumirea corecta a udmr.
eu cred ca udmr nu este partid.
gasim la registrul comertului inregistrat ca partid politic?
va rog frumos, dvs ca formator de opinie publica, sa vorbiti despre udmr conform documentelor REALE de la registrul comertului.

sebastian dan spunea...

nu presa poate rezolva problema udmr ca partid sau uniune culturala. culmea este ca primeste si finantare ca uniune culturala... udmr a fost element de santaj pentru toate guvernele. fara udmr nu se putea realiza o majoritate confortabila in parlament. de aici si derapajele si situatia la care s-a ajuns acum... presa degeaba semnaleaza aceste situatii, cat timp institutiile statului de drept nu fac nimic