Am citit acum cateva zile o stire de la Mediafax, că şefu' de la Consiliul Judetean Braşov, Aristotel Cancescu, e musai să isi dea un drept la replica pentru că pupincuristul de serviciu băsescian, alias Naşu', nume intamplator cu situatia din Romania, a dat-o rau de gard, deontologic vorbind.
Culmea tupeului de LA BE1, a unui jeg care compromite presa, este că el se da lovit şi
îi „permite“ lui Căncescu să spuna „bărbăteşte“ că a publicat exclusiv doar poziţia RTT - postul PD-L de Braşov, ce şi cum cu patinoarul olimpic de cinci stele care a costat cât unul de 15 stele. Adică individul ăsta, care „întâmplător“ publică un filmuleţ de la RTT, pe care nu şi-l asuma, că era in regie, intâmplător, despre o pseudo-paralelă între patinoarul de cinci diamante, nu stele, de la BV, şi mizeria din Ungaria, preamăreşte frauda de la Braşov, e formator de opinie?? Cam costă schema asta???
Şi pentru ca se da cocoş pe post, unde se pupă singur în partea dorsal posterioară - yoghin politic - poate ne lămureşte de ce accepta sa se faca de kkt. E moka???
P.S. Aştept să văd ce zice Căncescu despre toată schema...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu