joi, 27 august 2009

Frecţie de 1 milion de lei la piciorul în groapă al CET

Rectificare pozitivă, a V-a din 2009, la bugetul local Braşov. De ce? Scrie „Adevărul de Seară“: „Această nouă modificare este determinată, în primul rând, de faptul că municipiul a primit de la Ministerul Economiei un milion de lei pentru reabilitarea reţelei de distribuţie a CET, iar pentru ca aceşti bani să poată fi cheltuiţi trebuie prevăzuţi în buget”, a precizat Maria Oprea, şefa serviciului buget de la Primărie.

Ce nu înţeleg, sau mai bine zis vreau să aflu, este de ce se aruncă aceşti bani publici pe fereastră, cât timp este arhicunoscut faptul că este decis falimentul CET Braşov. Şi o spun pentru că voi fi cu ochii pe cine va executa lucrările şi cum se va face licitaţia. Şi o mai spun pentru că nu este logic să bagi bani într-un sistem care anunţă, prin vocea directorului feneral Florin Cuţitei, că la iarnă nu va furniza apă caldă. Nici măcar bun-platnicilor. Nici măcar pentru că este obligată de instituţiile statului, recte Protecţia Consumatorului.

Voi justifica şi de ce am convingerea că soarta CET este pecetluită: păi dacă însuşi primarul George Scripcaru, om deosebit de tenace în a rezolva diverse probleme în municipiu, indiferent de costuri, spune că el a făcut tot ce se poate pentru soarta CET, acum totul este o problemă de management a celor de la CET, atunci e bine să punem la fiert arpacaşul pentru colivă. Poate ar mai trebuie să remarcăm „eleganţa” edilului: problema managementului CET. Care management???

duminică, 23 august 2009

1235.ro, la perete stai!

Mai în glumă, mai în serios, mai fură omul, chiar şi o informaţie, dar nici în halul asta. Asa că le pun în vedere handicapaţilor de la site-ul www.1235.ro, care copiază ştirile de pe site-ul Adevarul, să citeze sursa şi să dea link la material, altfel ne vom distra in alte locuri. Nu au decât să promoveze interesele partidului care-i finanteaza, ale Primăriei Brasov, ale RTT si ale cui mai vor ei cu mult suc de portocale.

Deci, ca sa nu ma repet, mai copii, mai hai si voi pe teren, poate aflaţi cum arata cei despre care scrieti, anonim, fara sa citati sursa de la care furaţi informatia.

Sunt convins că Liviu Deaconu, Cristina Antonie, Ion Gontea, Emil Boc sau George Scripcaru nu cunosc mânăriile voastre, iar daca v-au crescut cojones, dati un nr. de telefon de contact, pe site, sa va transmitem omagiile noastre. Si ceva bonus...


P.S. Mi-a dat cineva contactele hoţilor:
Email: mailto:redactia@1235.ro
Telefon: 0730 211 778 / 0765 000 981

Westul sălbatic românesc şi şerifii orbi de sub Tâmpa

Duminică, 23 august 2009, la vreo 65 de ani diferenţă de când România a întors armele împotriva naziştilor. Pe vremea aia, se vânau nemţii, pe motiv că vroiam libertate, şi am avut parte de comunism.
Acum, la aproximativ 20 de ani de la Revoluţia (aşa i se spune gerneric) sângeroasă din decembrie, avem din nou parte de împuşcături. Scrie la ziar, şi dacă scrie, e pe bune. Citiţi aici:

Turnu Severin: Sătenii din Cireşu, liniştiţi cu focuri de armă
Scandal cu focuri de armă la Caracal


Două cazuri de azi. Zilele trecute, jaf la Constanţa, jaf la Braşov. Westul săbatic este un moft faţă de Românica noastră (unii mi-au spus să titrez Rromânica). Diferenţa o fac şerifii locali. Unii fac prada fifty-fifty cu mardeiaşii. Alţii şi-au ascuţit pintenii şi au prins din fugari, precum la Caracal.

Nu e cazul Braşovului. Pe şerifii de aici nu-i suspectez că împart prada. Dar nici pinteni de ascuţit nu au, să dea ghiont cailor să prindă bandiţii. Cu riscul să se supere pe mine, dar parcă se învârt precum curcile bete în bătătură, se încurcă unii pe alţii, nu carecumva să prindă pe careva, că nu se ştie ce porumbei scot ăia pe gură. Nu vreau să mai dezgrop nefericitul caz al fetiţei Roxana Jakab, de la Hoghiz, căutată peste tot, numai sub nasul poliţiştilor nu. Rămân la cazurile de jaf.

1. Casa de schimb valutar, de la finele lui ianuarie. Parcă doi morţi şi încă un tânăr nenorocit pe viaţă. Vă amintiţi, joaca aia cu portretul robot de-a uite Gribenco nu e Gorbunov şi viceversa.
2. Jaful eşuat de la BRD, de pe Calea Bucureşti.
3. Jaful de la show-room-ul Skoda.

Toate au rămas la stadiul prinde orbul, scoate-i ochii. Toate mai au un element în comun. Şerifii noştri care sunt mult mai buni faţă de cei din alte judeţe, ţin „probele“ la secret. În aproape toată ţara (ca să nu scriu restul ţării) şi în restul lumii normale, imaginile înregistrate de camerele de supreveghere sunt oferite presei pentru a fi difuzate, poate-poate careva recunoaşte vreun element distinctiv şi poate da amănunte asupra jefuitorilor.

La Braşov, şi dacă vii cu un infractor de mână la poarta poliţiei, tot tu eşti de vină.Iar aici mi se pare de referinţă păţania tatălui lui Paul Petroşel (A1). Iese omul la plimbare cu o căţeluşă rottweiler, în urmă cu vreo 5-7 ani, în cartierul Tractorul. La un moment dat, aude sirene de poliţie, vede indivizi alergând ca potârnichile. Nu-i bagă în seamă. La un moment dat, căţeluşa dă dovadă de spirit civic, intră în boscheţi şi scoate afară unul dintre scandalagii căutaţi de poliţişti. Stăpânul respectă dorinţa animalului şi îl predă la secţia din cartier.
Şi ce crezi, dom'le! Se ofuscă Garcea. Nici prin vis nu o să credeţi ce a întrebat miliţianul: „De ce n-are câinele botniţă???“.

La un astfel de mod de a gândi, depăşit sper eu, nu trebuie să mire stadiul la care s-a ajuns, în care de fiecare dată când sunt întrebaţi care e stadiul jafurilor - care se vor înmulţi la Braşov, pentru că nu se rezolvă niciunul, să ne fie clar! - ni se spune că se cercetează, există un cerc (de) suspect(i).

Doamne fereşte să mai vedem cum ziariştii pun la uşa şefului IJP Braşov o cutie pe care scrie bombă, aşa cum s-a întâmplat intr-o noapte in urmă cu ceva timp. Pardon, Doamne fereşte să nu fie ziarişti şi să fie vreunii porniţi să o facă pe bune.

miercuri, 12 august 2009

Iar construim aeroporturi

Dacă de vreo 15 ani încoace am început să cred că aeroportul de la Braşov este un el de Fata Morgana, mai ales in perioadele electorale, vad ca de vreo doi ani lucrurile sunt serioase. Mai-marii alesi ai zonei se bat în aface ba aerodromuri, ba aeroporturi.

Azi, şeful judeţului a anunţat că anul ăsta incepe construcţia aeroportului (care a mai inceput o dată), dar s-a blocat nu tocmai întâmplator la Bucureşti. Azi a ieşit şi a mai dat un semnal: anul ăsta începe. Sunt unele guri rele care spun că ar exista vreo trei montaje financiare, dar nu se ştie pentru care din ele să opteze (în unul din cazuri e chiar vorba despre nişte şeici de şeici).

De cealaltă parte, şeful urbei face aerodrom. Nu singur, ci cu fostul si actualul Ministru al Transporturilor, Radu Berceanu, care ne povestea pe vremuri ca aeroportul sta in pixul lui. Din pacate a ramas fara mina, la pix, ca aeroportul nu s-a prea facut.

Cert este ca toata lumea (aleasă şi numită) ar trebui să ştie, indiferent de jucarii vor sa construiasca, din piese de Lego sau ce-o mai iesi, că Braşovul, braşovenii şi nu numai, vor un aeroport, nu fantezii din mintea îmbârligată a unora.

Sau mă înşel??

duminică, 9 august 2009

Azi-dimineaţă, ora 6.15 – „Meditaţie” în Piaţa Tricolorului


„Adevărul de Seară” a prezentat de nenumărate ori faptul că autorităţile locale sunt depăşite total în faţa fenomenului cerşetoriei, al celor care ajung să doarmă pe unde apucă şi al „artiştilor” urbani care murdăresc zidurile chiar şi în buricul oraşului. Imaginea dezolantă surprinsă azi-dimineaţă surpinde cel mai bine „oferta” turistică a Braşovului.

joi, 6 august 2009

Nu ridica nimeni mănuşa?

Se pare că e linişte mare la BVT. Am întrebat ieri daca vor sa facem o monitorizare cine dă primul o informaţie pe site şi pe print. Încă nu am primit niciun răspuns. Se pare că încercarea de a demonstra, profesional vorbind, cine dă tonul presei locale, depăşeşte posibilităţile BVT.
S-auzim de bine!

miercuri, 5 august 2009

Frustare mare

Văd că la BVT e o problemă mare. În timp ce reporterii MIX fac teren iar Efimie bea o bere (termen generic, obişnuiam să bem mai multe) şi aşteaptă să le ia ştirile să le plătească doi bani pe ele, iar colaboratorilor bani frumoşi, s-a gândit să se ia de Adevărul de Seară, pentru că nu face politică, să se ia de subsemnatul, picat în anonimatul blogosferei de câteva luni. La replica data, a inceput să planga că nu e frumos sa scuipi locul unde ai lucrat. Asa o fi.
Dar eu mai stiam ca nu e frumos nici să scuipi foştii colegi pentru că au preferat o slujbă plătită mai bine. Să fie invidia că la Adevărul banii vin la timp, pe card, şi nu după săptămâni? Sau i-a sugerat directorul trustului că ar fi bine să se ia de Adevărul, că să crească audienţa BVT? Oricum, cam maro situaţia pe acolo, la fel ca aceea în care timp de doua luni am prestat emisiuni (bune/proaste, cum or fi fost ele) NEPLĂTITE. Nu am scris nimic de treaba asta, dar poate e cazul sa facem lumina.

Şi revin cu provocarea: facem o monitorizare cine dă primul ştirile pe site, pe print etc.?

P.S. In lipsa de arumente, poti sa miştocăreşti numele tuturor angajatilor de la Adevarul. Imi aduc aminte că lumea de la MIX era deranjata de miştourile la adresa Oneliei. Dar, depinde de ce parte a sulii te afli, nu? Foştilor colegi de acolo le scriu să stea liniştiţi: noi nu facem aşa ceva.

Puricele şi elefantul

Îmi pare rău că un ziar de partid, să zicem Braşovul Tău, unde publicitatea nu se mai adună nici măcar din cotizaţiile membrilor de frunte ai PNL, nu reuşeşte să-şi menţină suflul în concurenţa de piaţă. Îmi pare rău că acelaşi ziar nu a reuşit să-şi menţină tirajul de 15.000 de exemplare, cum a încercat la un moment dat, ca să ajungă - măcar ca tiraj - că de conţinut nu e cazul să vorbim, Adevărul de Seară. Îmi mai pare rău că un ziar care ar trebui să fie al trustului MIX, e o caricatură proastă de tabloid, unde se publică texte furate de pe site-uri sau de la ziariştii colaboratori de la Bună Ziua Braşov şi Transilvania Expres - fără ştirea patronilor respectivi şi fără a reuşi să se creeze o echipă editorială coerentă.
Nu mai îmi pare rău că niciodată Braşovul Tău nu va ajunge la un nivel calitativ al Adevărului de Seară, la toate capitolele. Pentru că nu poate. Iar behăielile de pe blogul lui Eftimie îmi dau nota disperării că a pierdut meciul jurnalistic. EXCLUSIVITĂŢILE le dă Adevărul de Seară, pe care le publică Braşovul Tău a doua zi, fără a menţiona sursa, măcar site-ul. Fotografiile cu câinii omorâţi la Stupini le-a publicat Adevărul de Seară, acum câteva luni. Am scris pe blog că a fost super OK filmuletzul de la MIX, cu câinii omorâţi la acelaşi azil.
Este vădită încrâncenarea şi disperarea celor de la Braşovul Tău, care cu toate ţâţele afişate ostentativ pe prima pagină nu reuşesc să facă audienţă. Nici măcar pe site, să adune cele 4.000 de afişări zilnice cerute de patron. Aşa că, revin, îmi pare rău pentru ieşirile penibile, fără suport, ale personajului amintit mai sus. Erau vremuri când făcea şi presă. Se pare că nu mai e cazul. Iar dacă tot are aşa mult timp să scrie tâmpenii, mai bine păzeşte cutiile alea pe care i le „distrug” eu în fiecare zi şi care rămân pline cu maculatura pe care nu o mai vrea nimeni...

Trebuie să recunosc faptul că lupta dintre adevărul de Seară şi Braşovul Tău este inegală. La fel ca aceea dinter un elefant şi un purice.

marți, 4 august 2009

Auschwitz-ul câinilor comunitari

Mare scandal mare pe tema casapilor câinilor comunitari. Nimic nou sub soare. Adevărul de Seară - mai precis Paula Ciotloş - a scris de câteva luni că patrupedele canine sunt căsăpite ilegal. La acea vreme, a fost o voce singulară. Supărare mare la Auschwitz-ul Serviciul public al Primăriei dla poalele Tâmpei. Cum îşi permit nişte unii să critice glorioasele împliniri?
Ghinion. Pentru cei care cred că presa de partid şi cumpărată cu bani publici poate „rezolva” totul. Zilele trecute, am văzut şi la MIX imagini cu ororile din lagărul canin de la Stupini. Filmate de cineva cu telemobilul. Tot zilele trecute, la Bucureşti, scandal mare în nush ce sector al Capitalei, pe aceeaşi temă. ESTE INTERZISĂ eutanasierea animalelor fără stăpân, cu excepţia celor bolnave incurabil.
Deci, oareşce prevederi legale există. Probema este că nu are cine să le aplice, că de respectat...
Din capul locului, o mai spun că nu sunt de acord să bântuie pe străzi haitele de câini vagabonzi. Trebuie strânşi şi duşi la azil, sterilizaţi şi ţinuţi acolo până cineva - asociaţii gen «Milioane de Prieteni», B.B. etc. sau cei dornici - îi adoptă. Dar să-i omori şi apoi să-i arunci la tomberon, ca pe găinile gripate în regim de stare de necesitate - părerea mea că ar trebui să fie o cale mult mai lungă...
În lumea civilizată, au căzut capete pentru schingiurea unui animal. La Braşov, şi nu numai, nu este cazul...

sâmbătă, 1 august 2009

Afaceri publice anapoda

Anul trecut, cu festivismul electoral de rigoare, s-a inaugurat ştrandul din Noua, un partneriat public-privat. Reyultatul chiar a fost OK. Paradoxal, a şi funcţionat câteva săptămâni. Acum, când este caniculă, fostul ştrand muncitoresc al stegarilor din Noua, rebranduit capitalist, stă în paragină.
Pierd braşovenii, pierde Primăria - care a dat terenul gratuit şi ar trebui să primească cotă parte din (ne)încasări 10%. Primarul, la ultima conferinta de presă, a bâiguit ceva că nu sunt luate ceva avize. Având în vedere că este vorba de o chestiune de interes public, sunt necesare câteva întrebări de bun simţ, la care cei în cauză ar trebui să vină cu răspunsuri:
1. Cum a funcţionat anul trecut ştrandul, fără avize?
2. De ce autorităţile locale îşi permit ca o afacere în care sunt partenere să fie lăsată de izbelişte?
3. Există vreun interes să nu funcţioneze cel mai mare şi mai popular ştrand din Braşov, în timp ce afacerile private similare înfloresc?
4. Curtea de Conturi Braşov s-a obosit să afle care sunt sumele nerealizate la bugetul local din cauza unei afaceri care se dovedeşte păguboasă pentru comunitate?
5. Câţi bani pierde Primăria prin neutilizarea terenului respectiv?